首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于因果关系,下列哪一选项是错误的?(2011年试卷二第3题)
关于因果关系,下列哪一选项是错误的?(2011年试卷二第3题)
admin
2017-03-07
51
问题
关于因果关系,下列哪一选项是错误的?(2011年试卷二第3题)
选项
A、甲将被害人衣服点燃,被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系
B、乙在被害人住宅放火。被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系
C、丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系
D、丁毁坏被害人面容,被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系
答案
D
解析
介入因素能否中断前行为与结果的因果关系,是因果关系这个知识点重点考查的内容。本题集中考查了介入被害人的行为的情形。
在行为人的行为介入了第三者或被害人的行为而导致结果发生的场合,要判断某种结果是否由行为人的行为所造成时,应当综合考虑:
(1)行为人的行为导致结果发生的可能性的大小。如果行为人的行为导致结果发生的可能性很大,则因果关系不中断;反之则中断。选项C即可从此角度判断。“丙在高速路将被害人推下车”,被害人被后面车辆轧死的可能性是很大的,所以,丙的高度危险的行为与被害人死亡的因果关系就不能中断。
(2)介入情况的异常性大小。如果介入情况不异常,是前行为通常甚至必然会导致的行为,因果关系就不中断。反之则中断。例如,甲以杀人故意对乙实施暴力行为,导致乙身受重伤。乙前往医院途中,被丙驾驶的汽车撞死。此时,介入的丙的行为很异常(有同学可能说,被车撞死不异常。请问,每天在马路上走的有多少人,被车撞死的有多少人),而且由丙的行为直接导致了乙的死亡,所以甲的行为与乙的死亡之间的因果关系就被中断,不再承认二者之间有因果关系。
我们可以把介入情况的异常性大小分为四个等级:前行为必然导致介入情况、前行为通常导致介入情况、前行为很少导致介入情况、前行为与介入情况无关。从前至后,这四个等级对禁止溯及至前行为所起的作用依次递增。所谓“禁止溯及至前行为”即因果关系中断。
本题中,选项A:“甲将被害人衣服点燃”,甲这种行为通常都会导致被害人的灭火行为,所以“被害人跳河灭火而溺亡”就是前行为通常会导致的结果,介入情况不异常,所以因果关系不能中断。
选项B“乙在被害人住宅放火”,如果被害人住宅内有婴儿。乙这种行为通常(甚至必然)会导致“被害人为救婴儿冲入宅内(而被烧死)”,所以因果关系也不能中断。
选项D“丁毁坏被害人面容”,这种行为通常并不会导致“被害人感觉无法见人而自杀”。此时就属于“前行为很少导致介入情况”。被害人的死亡原因是被害人自己的异常的决定性行为。被害人死亡是被害人“自主且有意识的行为”导致的。因此丁的行为与被害人死亡没有因果关系。故,本题只有选项D正确。
(3)介入情况对结果发生作用的大小。如果介入情况对结果发生的作用大,因果关系就中断;反之则不中断。例如,A以杀人故意对B实施暴力,导致B遭受濒临死亡的重伤。B在医院接受治疗时,医生c存在轻微的过失。未能挽救B的生命。由于A的行为导致死亡结果的危险性大,而介入情况(轻微过失)对死亡结果发生的作用小,故应认定A的行为与B的死亡之间具有因果关系。
(4)介入因素是否属于行为人的管辖范围。被害人虽然介入了不适当的或者异常的行为,但是如果该异常行为是属于行为人的管辖范围之内的行为,仍然能够肯定行为人的行为与结果之间的因果关系。例如,在深水池与浅水池没有明显区分的游泳池中,教练员没有履行职责,不会游泳的练习者进入深水池溺死的,教练员的行为与练习者的死亡结果之间就具有因果关系[参见张明楷:《刑法学》(第4版),第186页]。
对这四方面的因素要综合考虑,片面的考虑可能得出不合理的结论。例如,选项C:“丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。”如果仅仅考虑介入因素所起的作用大小。会认为由于被害人是被后面的车轧死的,介入因素所起的作用是决定性的,因此因果关系中断。但是,如果同时考虑介入因素的异常性大小,就会发现:虽然介入因素所起的作用是决定性的,但是这一介入因素是行为人的行为通常乃至必然会导致的。因此。应当肯定丙的行为与被害人死亡的因果关系。
陷阱点拨:本题可以从基本原理上总结如下:(1)如果介入的第三者或被害人的行为是行为人的行为通常乃至必然会导致的行为,则不能否认结果与前行为的因果关系。其典型如选项A、B、C。(2)如果第三者或被害人的行为是行为人的行为通常不会导致的行为,则否认结果与前行为的因果关系。其典型如选项D。此时,被害人的行为是其自由且有意识的行为,所以,前行为与结果的因果关系中断。此即禁止溯及理论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MWyy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
肖某(女)是某幼儿园教师,在上室外课时,见儿童王某一直追打儿童周某,肖某屡次训斥王某,王某仍然追打周某,肖某恼怒中顺手将王某扯开,王某打了个趔趄摔倒,头部恰好撞上石阶的破口锐角上,致使头破血流,因神经受压而死亡。关于肖某的行为,下列哪一选项是正确的?
基于公共利益平衡的考虑,对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此,我国《专利法》中规定了专利实施强制许可制度,根据该规定,下列说法不正确的有:
麦当劳中国有限公司(买方)与美国多得豆公司签订了土豆的国际买卖合同,约定分三批交货,第一批土豆交付买方后,缝检验货物合格,第二批土豆提货时,检验发现淀粉含量根本无法满足需求,买方拟追究卖方违约责任,下列措施符合《国际货物买卖合同公约》的是哪项?
依相关司法解释,关于涉外民事的送达。下列哪一选项是正确的?
中国人江某去甲国留学后取得该国国籍并依法退出中国国籍,后其进人乙国工作居住,其主要财产在乙国。其父老江在中国老家独自居住二十余年,因无人照顾,遂向人民法院起诉小江。根据《法律适用法》,该案该适用何国法律?
德国法和法国法是大陆法系的两个重要分支。关于德国法和法国法,下列哪一项表述是错误的?
某国民法典第1条规定:“民事活动,法律有规定的,依照法律;法律没有规定的,依照判例;没有判例的,依照习惯;没有习惯的,依照法理。”据此,下列说法错误的是:
2011年11月4日,网络红人“攀爬哥”张希鑫徒手爬上正在施工的央视北配楼顶部,引起大量群众围观,并有人报警。警车、消防车和急救车赶到了现场,维护现场秩序,并劝说男子下来。同日,北京市朝阳区公安分局认为“攀爬哥”张希鑫构成治安违法,启动调查,拟对“攀爬哥”
我国公民某甲,系我国某远洋运输公司一远洋货轮上的船员。2007年11月11日。该轮船停泊于南美B国的一港口内,当日傍晚,某甲酒后与同船海员某乙发生口角,在该轮船的餐厅内用水果刀将某乙刺成重伤。经抢救无效死亡。某甲被当地法院认定为伤害致死罪,判处6年徒刑,在
甲捡到了一只母山羊饲养起来,并在良种站花钱为母山羊配种,此后母山羊生了两只小山羊,后失主乙找到甲要羊。本案应如何处理?
随机试题
A.脐部圆形包块,加腹压后包块突出,平卧时包块消失B.卵黄管的脐端未闭,遗留较短的盲管C.脐带周围发生缺损,腹腔内脏脱出体外D.出生后见胃肠突出于腹壁外,脐和脐带正常,腹壁裂孔在脐的右侧并为纵向E.卵黄管的脐端有残留的黏膜形成息肉样红色突起,少量液
A、祛暑利湿,补气生津B、祛暑除湿,和胃消食C、祛暑解表,清热生津D、解表化湿,理气和中E、清热解毒,利湿化浊六合定中丸的功效()。
第二类精神药品处方印刷用纸为
抢救青霉素过敏性休克的首选药物是
EVA、PE类聚合物改性沥青混合料的废弃温度为()。
某公司为获得一项工程合同,拟向工程发包方的有关人员支付好处费8万元,公司市场部持公司的批示到财务部领取该笔款项。财务部经理谢某认为该项支出不符合有关规定,但考虑到公司主要领导已作了批示,遂同意拨付了款项。对谢某做法的下列认定中正确的是()。
我国对资本主义工商业进行社会主义改造的政策是和平赎买。()
小刚在一次演讲比赛中有五名裁判给他打分,除去最低分外,他的平均成绩是96分;加上最低分,它的平均成绩下降了3分。问其中打的最低分是多少?()
设f(x)连续,其中V={(x,y,z)|x2+y2≤t2,0≤z≤h}(t>0),求其中,[x]表示不超过x的最大整数.
WhatcanbecitedtoshowMr.Eliasson’sunderstandingoftotal-immersionart?
最新回复
(
0
)