无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居一段时间后,借故骗走女大学生1万余元,后不辞而别。对高某行为认定,下列哪一说法是正确的?( )

admin2017-04-25  31

问题 无业人员高某,谎称其父是某军区副司令员,通过网上聊天骗取一女大学生信任,与其同居一段时间后,借故骗走女大学生1万余元,后不辞而别。对高某行为认定,下列哪一说法是正确的?(    )

选项 A、诈骗罪
B、招摇撞骗罪
C、冒充军人诈骗罪
D、高某冒充的身份是军人

答案A

解析 本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪的区别。高某冒充的是高干子弟,而不是国家机关工作人员或军人,应当以诈骗罪论处。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mgyy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)