某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：甲：“我认为赵不是凶犯。” 乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。” 丁：“我看李和赵都是凶犯。” 事后证明，这四位

admin2019-06-12 70

问题某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛的调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：
  甲：“我认为赵不是凶犯。”
  乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。”
  丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。”
  丁：“我看李和赵都是凶犯。”
  事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。
  根据以上情况，我们可以推知：

选项 A、李和赵都是凶犯。
B、甲的话是假的。
C、李是凶犯，且丙的话是真的。
D、赵是凶犯，但李不是凶犯。
E、丁的话是真的。

答案C

解析丙、丁矛盾，则必有一真一假；由于已知条件只有一句假，则必在丙、丁之间。所以，甲、乙都是真的，则：赵不是凶犯。据乙真，则：李是凶犯。则：丙的话一定为真。答案为C。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mkia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

一个房间中，一批人在聊天。其中，一个人是哈尔滨人，三个人是南方人，两个人是福建人，两个人是作家，三个人是诗人。假设以上的介绍涉及了房间中所有的人，那么，房间中最少可能是几个人?最多可能是几个人?

2名旅客随机住进甲、乙、丙、丁、戊5个房间，一个房间可以住多人，则甲、乙两个房间没有住人的概率为()．

某种产品去年的利润率为21％，今年由于原料涨价，成本增加了10％，如果今年的定价不变，则今年的利润率为()．

用ASP作为发甜剂来减少摄入热量的人们最终可能无法达到目的，因为研究显示，高浓度ASP会通过耗尽大脑显示对糖满足的化学物质来引起人们对糖的强烈需求。从上述陈述中最能适当地得出以下哪项结论?

债务人采取以下哪些行为，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为?（）

对数期的细菌，其形态、染色性及生理活动都比较典型。()

A．左室后负荷增加B．左室前、后负荷均增加C．右室后负荷、左室前负荷增加D．左、右心室前负荷均增加主动脉瓣狭窄

急性胰腺炎解痉镇痛不宜应用

导游张某带团从北京赴华东五市旅游，返程期间因餐饮标准问题与旅游者发生争执，张某一气之下擅自离团返京，造成该团无人负责。对旅游者滞留期间所支出的食宿费等直接费用，应由()。

有的人观察能力强，有的人动手能力强，有的人善于口头演讲，有的人善于书面写作。这说明人的发展具有()。

图3为欧洲四种农业地域类型分布图，图4是该区域某种农业地域类型的经营方式示意图。m、n两地均盛产葡萄。两地相比，m地的区位优势是（）。

试述中央银行金融监管的原则、内容与方法。

已知函数）y=f（x）对一切的x满足xf"（x）+3x[f’（x）]2=l—e—x，若f’（x0）=0（x0≠0），则（）

向指导老师李老师发送一个E-mail，并将考生文件夹下的文本文件lunwen.txt作为附件一起发出去。具体如下：【收件人】Lifr@mail.beihang.com【抄送】【主题】论文初稿【函件内容】“李老师：毕设论文初稿已完成，请审阅。”【注