除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法

admin2021-09-23 53

问题除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。
以下哪项最符合题干的断定?

选项 A、一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为。
B、大多数骑车者都习惯于遵守交通法规。
C、大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规。
D、要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单。
E、如果出具罚单，那么，自行车闯红灯的现象一定能被有效地制止。

答案 D。

解析题干的断定是：出具罚单，是禁止自行车撞闯红灯这一法规有意义的必要条件。而做出这一断定的理由是：能有效制止自行车闯红灯，是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件。由理由要得出推断，还必须断定：出具罚单，是有效禁止自行车闯红灯的必要条件。D项就是这样的断定。注意，A项不符合题干的断定，因为题干没有必要断定能有效制止它所禁止的行为是一项法规有意义的充要条件。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mm4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

今年所有向甲大学申请奖学金的学生同时也向乙大学申请奖学金。甲、乙两个大学各同意给予半数的申请者每人一个全奖。因此，所有这些申请者就都获得了一份全奖。上述推论基于以下哪项假设?

在我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国30多个艺术家协会中任职。这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?

下列哪项为黄疸的重要特征

可出现绞痛的部位有()。

患儿7岁，乳牙多数龋坏。下颌第一恒磨牙远中龈瓣覆盖，近中面深龋洞，去腐极敏感。选何种处理方法

下列制作铅笔的材料与相应工业不对应的是()。

下列项目中，()不实行资本金制度。

跟单员跟踪采购单的最后环节是()。

根据土地增值税法律制度的规定，下列各项中，不属于土地增值税纳税人的是()。

旅游安全事故分为()。

A、1B、16C、36D、49A圆圈中的数字从6开始依次可看作61，52，43，34，25，(16)。

有以下程序段：#includeintj；floaty；charname[50]；scanf("％2d％f％s"，&j，&y，name)；当执行上述程序段，从键盘上输入555667777abc后，y的值为()。