案情:某区工商局和卫生局根据举报和调查,以出售变质食品为由,对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服,以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。 问题: 本案以吴某为原告还是以超市为原告?为什么?

admin2014-04-02  91

问题  案情:某区工商局和卫生局根据举报和调查,以出售变质食品为由,对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服,以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
   问题:
本案以吴某为原告还是以超市为原告?为什么?

选项

答案本案应以超市为原告,由业主吴某为诉讼代表人参加诉讼。根据《行诉法解释》第14条第1、2款规定,合伙企业向人民法院提起诉讼的,应当以核准登记的字号为原告,由执行合伙企业事务的合伙人作诉讼代表人;其他合伙组织提起诉讼的,合伙人为共同原告。不具备法人资格的其他组织向人民法院提起诉讼的,由该组织的主要负责人作诉讼代表人;没有主要负责人的,可以由推选的负责人作诉讼代表人。本案中,工商局和卫生局对超市以出售变质食品为由进行处罚。是以该超市为被处罚对象,由于其不具备法人资格,可以作为其他组织向人民法院提起行政诉讼。诉讼时,由其业主吴某为诉讼代表人进行诉讼。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Mn6y777K
0

最新回复(0)