“舌尖坊”是一家国有食品公司,在其工作人员实施的下列哪一行为中,“舌尖坊”对相对人可不承担民事法律后果?( )

admin2021-06-28  30

问题 “舌尖坊”是一家国有食品公司,在其工作人员实施的下列哪一行为中,“舌尖坊”对相对人可不承担民事法律后果?(            )

选项 A、法定代表人超越权限以公司名义与不知情的甲订立食用油买卖合同
B、总经理超越经营范围以公司名义与知情的乙订立“景泰蓝”买卖合同
C、业务经理超越权限以公司名义与知情的丙订立面粉买卖合同
D、客户经理违反公司规定陪同客户自驾旅游,途中不慎撞伤丁

答案C

解析 《民法典》第504条规定,法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限外,该合同对法人或者非法人组织发生效力。A选项中,法定代表人超越权限与甲订立的合同有效,甲不知情,法人应受到合同约束,故A选项不当选。
    根据《民法典》第170条,执行法人或者非法人组织丁作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。又根据《民法典》第504条规定,当事人超越经营范同订立的合同的,不得仅以超越经营范围确认合同无效。总经理超越经营范围订立的合同,不属于禁止经营事项,合同有效;且由法人承担合同的法律后果。故B选项不当选。
    根据《民法典》第171条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。由行为人承担责任。业务经理超越权限范围订立的合同属于无权代理合同,丙知情不成立表见代理,“舌尖坊”可以拒绝追认,因而可以不承担该合同的履行义务。故C选项为本题正确选项。
    根据《民法典》第1191条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。客户经理虽然超出单位授权、指示范围,但其表现形式是执行工作任务,“舌尖坊”应对丁遭受的损害承担无过错替代责任。故D选项不当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/MzUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)