2012年7月,某媒体曾报道《高校招生提前批投档线出炉》,详列各高校提前录取一本院校第一志愿投档线“女高男低”现状。报告统计。在全部112所“211”工程高校中。存在性别歧视的有74所,占总数达66%;而在"985”工程高校中也有31所在今年本科招生中存在

admin2014-01-24  18

问题 2012年7月,某媒体曾报道《高校招生提前批投档线出炉》,详列各高校提前录取一本院校第一志愿投档线“女高男低”现状。报告统计。在全部112所“211”工程高校中。存在性别歧视的有74所,占总数达66%;而在"985”工程高校中也有31所在今年本科招生中存在性别限制,其中最大差距女生线比男生线高出44分。教育部在此之前对此并未采取任何抑制高校招生计划的措施。以下选项中,最不能支持教育部未采取抑制举措的是:

选项 A、现很多学校的男女生数量失衡,男生数量明显少得多,校长们想通过设置新生的性别比来限制女生数量
B、对于未来的职业发展,如艰苦行业的航海、飞行、地质等专业,不适合女性操作的工作,这些专业的女性招生比例会较低
C、全国人口的女性比例就高于男性,差别招生,对于高校调整男女生比例的影响不大
D、现今,女生的成绩普遍比男生要好,高校现在普遍存在“阴盛阳衰”的局面,为了调整这一状态,适度的限制高招女生的数量也是可以的
E、教育本身应当是公平的,受教育并不必然与特定专业的就业挂钩教育的问题应该回到教育本身来解决

答案E

解析 解释为什么教育部没有抑制高招的“歧视招生”现象。选项A高校男女生比例失衡,所以为了调整学校的性别差。这是招生有差别的原因;选项B职业规划,也是解释了差别招生的原因;选项C环境男女比例本身就是女多男少,这对于招生的影响不大,是能够支持教育部的行为的,不选;选项D,该选项意思是同意差别招生,与教育部的意见一致,不选;选项E教育是公平的,指出不应当性别歧视的招生,且排除了差别招生的借口,不支持教育部的行为,正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NGva777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)