中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮,甲公司投保了平安险。"玛丽"轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞,致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物

admin2013-05-03  37

问题 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮,甲公司投保了平安险。"玛丽"轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞,致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?

选项 A、本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担
B、依《海牙规则》,“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责
C、因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任
D、因已知货物受损,所以即使单证相符,甲公司仍有权要求银行拒付货款

答案B

解析 本问题在冲刺班讲课过程中多次强调,错了不应该。本题的测试点是国际贸易综合知识。CFR上海,意思是成本加运费(指定目的港),是指卖方必须在合同规定的装运期内,在装运港将货物交至运往指定目的港的船上,负担货物越过船舷以前的一切费用和货物灭失或损坏的风险,并负责租船或订舱,支付抵达目的港的正常运费。因此,本题中风险虽然已经转移至买方,但并不意味着甲公司要自行承担全部损失,本题中甲公司有索赔的权利,A项说法错误。《海牙规则》总的规定也是要求承运人对自己的过失承担责任,但同时又规定“船长、船员、引航员或承运人的雇佣人员在驾驶或管理船舶上的行为、疏忽或不履行契约”可以要求免责(也是《海牙规则》遭非议最多的条款),即有过失也无须负责,因此,《海牙规则》被认为采用的是不完全过失原则。所以,本题中,B项的说法是正确的。当然,严格的说,“承运人免责”和B项的“所有人免责”在内涵和外延上并非完全一致,B项的说法稍欠严谨。平安险的责任范围包括:由于海上自然灾害引起的货物全损;货物在装卸和转船过程中的整体灭失;由于共同海损引起的牺牲、分担和救助费用;由于运输船只触礁、搁浅、沉没、碰撞、水灾、爆炸引起的货物全损和部分损失。因此,本题中,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失,应该承担赔偿责任。因此,C项错误。如果单单相符、单证一致,即使开证申请人不付款,开证行也必须履行对外付款的义务。这是国际贸易中信用证付款的基本规则。因此,D项说法是错误的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NS1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)