2. 自考
  3. 2001年3月13日下午。陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑一摩托车(价值9000元)缓速行使。陈某当即哀求丁

2001年3月13日下午。陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑一摩托车(价值9000元)缓速行使。陈某当即哀求丁

admin2021-01-02  55
问题 2001年3月13日下午。陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈。途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车司机拒载。当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑一摩托车(价值9000元)缓速行使。陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理。陈某将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元和一张未到期的定期存单(面值2万元)，陈某顿生贪欲，将3000元现金和存单据为己有，并将摩托车推至山下摔坏。几天后，陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出，此后逃往外地。(2002／4／2部分)
【问题】分析陈某前面的行为的性质，并说明理由。
选项
答案丁构成行贿罪(未遂)的帮助犯(从犯)。不构成介绍贿赂罪、利用影响力受贿罪。 (1)丁虽系国家工作人员近亲属，但客观上并未索取或者收受他人财物，主观上也无收受财物的意思，不构成利用影响力受贿罪。 (2)丁接受丙的委托，帮助请托人丙实施行贿行为，客观上有帮助行贿的行为，主观上有帮助行贿的故意，根据《刑法》第389条、第27条的规定，构成行贿罪(未遂)帮助犯(从犯)。 (3)丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有实施居中介绍促成行贿、受贿事实的介绍贿赂行为，不构成介绍贿赂罪。
解析 介绍贿赂罪指为行贿、受贿居中介绍，提供信息。行为人在行贿人与国家工作人员之间进行引见、勾通、撮合，促使行贿与受贿得以实现。行为人是否获得利益，不影响本罪成立。如果行为人站在行贿人一方为其提供帮助，构成行贿罪共犯；如果行为人站在受贿人一方为其提供帮助，构成受贿罪共犯。介绍贿赂罪，只能站在中立立场上，明知某人欲通过行贿谋求国家工作人员的职务行为，而向国家工作人员提供该信息。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Npex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)