2. 公务员
  3. 在现实中，农民工维权时往往面临证据不足、难以取证的问题。北京市昌平区法院审理的案件统计数据显示，在农民工讨薪案件中，约有 80%的败诉是由于农民工没有相关证据而导致的。虽然劳动合同、工资卡、工资条、银行转账记录、考勤表、工作证等资料证明都可以作为农民工被欠

在现实中，农民工维权时往往面临证据不足、难以取证的问题。北京市昌平区法院审理的案件统计数据显示，在农民工讨薪案件中，约有 80%的败诉是由于农民工没有相关证据而导致的。虽然劳动合同、工资卡、工资条、银行转账记录、考勤表、工作证等资料证明都可以作为农民工被欠

admin2020-10-21  63
问题 在现实中，农民工维权时往往面临证据不足、难以取证的问题。北京市昌平区法院审理的案件统计数据显示，在农民工讨薪案件中，约有 80%的败诉是由于农民工没有相关证据而导致的。虽然劳动合同、工资卡、工资条、银行转账记录、考勤表、工作证等资料证明都可以作为农民工被欠薪的证据，但很多农民工跟着包工头干活仅以现金结账，而没有留存证据，再加上部分农民工缺乏证据意识，也可能导致被欠薪后拿不出足够证据来维权。
这段文字接下来最可能讲的是：
选项 A、农民工在讨薪过程中遇到的法规问题
B、培训农民工学会用法规维护自己合法权益
C、用法规来强制用工单位解决农民工被欠薪问题
D、用法规来解决农民工被欠薪之后证据不足的问题
答案D
解析 第一步，快速浏览文段，重点分析尾句，判别文段话题落脚点。文段先强调了农民工面临因证据不足、难以取证的维权难问题，并通过北京昌平的例子论证观点，最后分析具体原因。文段为“总—分”结构，强调农民工维权时面临证据不足的问题，接下来应该提出解决问题的对策。
第二步，对比选项。D 项是针对文段问题提出的合理对策。
因此，选择 D 选项。
A 项：对文段的总结，而非下文要去论述内容。B 项：培训的方式不能在根本上解决农民工问题，且没有提到“证据不足”。C 项：主体为强制用工单位，文段主体强调农民工，主体错误，且没有提到“证据不足”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/NuxY777K
0

陕西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)