2. 考研
  3. 一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。 以下哪项是上述论证所必须假设的?

一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。 以下哪项是上述论证所必须假设的?

admin2022-07-27  41
问题 一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。
    以下哪项是上述论证所必须假设的?
选项 A、上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量，对于人来说，是大致相等的。
B、一个人通常不可能一天喝25罐软饮料。
C、软饮料之外的人造糖精不会产生致癌作用。
D、致癌物质广泛存在于人造食品添加剂中。
E、癌症病人不可能喝软饮料。
答案B
解析 B项是题干论证所必须假设的，因为如果该项为假，即一个人一天通常可能喝25罐软饮料，那么则题干论点“各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害”就不成立。注意A项不是题干的假设，因为该项实际上削弱了题干，既然“上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量，对于人来说，是大致相等的”，那么它对人就是有害的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Nv7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)