甲与乙签订水果买卖合同,甲支付了货款,但乙未按合同约定提供水果,甲欲起诉,其向水果所在地A法院申请诉前财产保全,之后又向乙住所地B区法院提起诉讼,下列说法正确的是:( )

admin2022-06-30  19

问题 甲与乙签订水果买卖合同,甲支付了货款,但乙未按合同约定提供水果,甲欲起诉,其向水果所在地A法院申请诉前财产保全,之后又向乙住所地B区法院提起诉讼,下列说法正确的是:(          )

选项 A、诉前保全应当提供担保
B、A区法院应将保全措施全部转移给B区法院
C、A区法院应冻结这批水果
D、B区法院应把案件移送给A区法院

答案A,B

解析 《民事诉讼法》第101条第1款规定:“利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。”故诉前财产保全必须提供担保,选项A表述正确。
    选项B、C、D考查的是当事人申请诉前保全和提起诉讼的法院不同时,两个法院应当如何处理的问题。《民事诉讼法》第23条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉解释》第160条规定:“当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的,采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。”本案为水果买卖合同纠纷,乙某住所地B区人民法院作为被告住所地法院是有管辖权的,所以甲某可以选择向B区法院提起诉讼。甲某向采取诉前保全措施的A区法院以外的法院起诉时,A区法院应将保全手续全部转移给B区法院,而不是对水果采取具体的保全措施。故选项B表述正确,选项C、选项D表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/O1Hy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)