下列关于古代诉讼制度说法正确的是哪项?( )

admin2014-07-18  34

问题 下列关于古代诉讼制度说法正确的是哪项?(    )

选项 A、唐代规定,对人赃俱获、经拷讯仍不认罪的,可据状断之
B、宋代诉讼中,人犯否认口供的,事关重大案情的,应上报御吏台,由御吏台指定另一法官或另一司法机关重审
C、北宋注重证据,重视现场勘验,并产生了《洗冤集录》等世界最早的法医学著作
D、明朝的管辖制度实行原告原则,对军民实行分诉分辖制

答案A

解析 A项说法正确,唐律规定,对那些人赃俱获,经拷讯仍不认罪的,可根据证据定罪,即“据状断之”。B项考查的是宋代翻异别勘制度,但由另一法官或另一司法机关重审并不需要由御史台指定,御史台自古只是掌管监察事项的,不负责案件审理,因此B项错误。C项《洗冤集录》产生于南宋,因此也不正确。明朝法律规定“若词讼原告、被论在两处州县者,听原告就被论官司告理归结”,由此反映出明朝实行被告原则,D项说法不正确,依题意,A项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/O1Vy777K
0

最新回复(0)