吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。”5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改

admin2012-12-22  17

问题 吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房,与北邻赵某达成协议,并报区规划局审批。区规划局审查后批示:“同意调向建北房三间,东墙做天沟,向东流水。”5月初,吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟,否则按违章建筑处理。区规划局的行为应如何认定?(   )

选项 A、 区规划局的行为属于行使自由裁量权的行为
B、 区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质
C、 区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质
D、 区规划局的两次行政行为都应当被看做是无效的

答案2

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OMxy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)