保护，对于破坏来说是好词汇，对于改革来说却不一定是。我们过去不太尊重地方剧种，现在去尽力保护，心情可以理解。但是，我们要继续把中国文化推向创新之路的时候，非要保留那么多的东西是有问题的。能不能有更多的年轻艺术家，不要再分到一个已经没有太多希望、两年也没有一

admin2018-03-22 29

问题保护，对于破坏来说是好词汇，对于改革来说却不一定是。我们过去不太尊重地方剧种，现在去尽力保护，心情可以理解。但是，我们要继续把中国文化推向创新之路的时候，非要保留那么多的东西是有问题的。能不能有更多的年轻艺术家，不要再分到一个已经没有太多希望、两年也没有一个观众的剧团里面去?有没有可能让他们汲取一些流行音乐、西方音乐剧的元素，创造出一种新的剧种，为当代人所喜欢?
这段文字要表达的核心观点是：

选项 A、要把中国文化推向创新之路需要有所舍弃
B、一味地保护不利于改革和创新
C、没有观众的剧团应该汲取一些新鲜元素，创造出一种新的剧种
D、濒临灭绝的剧种缺的不是保护而是创新

答案A

解析文段首先论述了保护对于改革来说不一定是好事。然后明确提到要想将中国文化推向创新之路就不能所有的东西都一味地保留，换言之，就是要有所舍弃。最后以年轻艺术家被分到无人问津的剧团为例，指出这种保护没有意义，与其如此，不如让他们汲取新的元素，创造出为当代人喜欢的新剧种。A项表述与文段一致。B项缺少主体。C、D项属于文段的举例内容，不是主要内容。故本题答案为A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OZTe777K

本试题收录于：行测题库事业单位考试分类