材料 某县纪委查处一名贪污受贿干部,且证据确凿,证明该官员受贿几十万,他本人表示认罪。县纪委将案件审理情况汇报给市纪委,市纪委认为县初审工作一直很认真,当即批复控制当事人。但县初审案件时当事人有疾病,心情也比较抑郁。 案件审理到需移交检察院

admin2023-01-16  30

问题 材料
    某县纪委查处一名贪污受贿干部,且证据确凿,证明该官员受贿几十万,他本人表示认罪。县纪委将案件审理情况汇报给市纪委,市纪委认为县初审工作一直很认真,当即批复控制当事人。但县初审案件时当事人有疾病,心情也比较抑郁。
    案件审理到需移交检察院时,因案件当事人是省人大代表身份,需三个月经县市省三级人代会召开会议批准方可移交,县纪委考虑其案情有不确定因素和其身体病情的风险,建议其回家自我监督,每天派县纪委人员巡查,市纪委张书记看到汇报当即批准。
    当事人回家一个多月后,病情治疗趋于稳定。但由于当事人思想不稳定,消极忧郁,且县纪委放松了对其的巡查,某天其趁县纪委巡查人员不注意自杀了,造成了极其不好的社会影响。
请对市、县纪委办理该违纪事件的行为进行评价。

选项

答案第一,市纪委接到县纪委关于案件当事人贪污受贿行为的初审汇报后,没有按照程序进行复核,当即批复控制当事人,有违工作程序。第二,案件移交检察院前,县纪委建议其回家自我监督,每天进行巡查,并得到市纪委批准,违反了正常的工作程序。第三,县纪委没有实时关注当事人的心理状况,在其思想不稳定、消极忧郁的情况下放松了对其的巡查,导致其自杀,属于工作失职。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Oi8D777K
本试题收录于: 专业科目题库公选分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)