2. 公务员
  3. 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

admin2017-03-08  45
问题 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。
    根据上述定义，下列行使了不安抗辩权的是(    )。
选项 A、甲公司与乙公司签订服装加工合同，合同生效还未开始设计生产时甲公司就支付了10万元全款。后甲公司因经营不善倒闭，不再需要这批服装，遂清求解除合同
B、甲和乙签订房屋租赁合同，约定某日双方同时交租金和交付房屋。但时间到时，发现乙方房屋还被占用，甲方遂拒绝支付租金
C、某公司与当红歌星甲签订演出合同，该公司应在规定日期预付演出劳务费5万元。后甲因病重住院治疗，该公司告知甲暂不支付该笔劳务费
D、甲、乙两公司约定由甲公司在3个月内分批向乙公司供货，乙公司在5个月内每月付款30万元。甲公司货物供应完毕后，乙公司声称甲公司货物不合格，拒绝支付余下货款
答案C
解析 A项，没有证据表明乙公司丧失履行债务能力，故排除；B项，“双方同时交付租金和交付房屋”与定义中“有先后履行顺序”的要求不符，故排除；C项，某公司属于先履行的一方，在因甲病重而可能无法履行合约的情况下，中止了合同的履行，符合定义；D项，甲公司供完货后，乙公司拒绝支付货款，是后履行的一方拒绝履行合同，而定义说的是先履行的一方有权中止合同履行，故排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/OkTe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)