唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判,下列哪一说法是正确的

admin2013-11-05  22

问题 唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后,唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院,要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判,下列哪一说法是正确的?(卷三2012年真题试卷第36题)

选项 A、只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下,法院才可以不公开审理
B、根据法律的规定,该案不应当公开审理,但应当公开宣判
C、法院可以根据当事人的申请不公开审理此案,但应当公开宣判
D、法院应当公开审理此案并公开宣判

答案C

解析 公开审判制度指除法律规定的情况外,人民法院审理民事案件,审判过程及结果应当向群众、社会公开。公开审判也有例外,根据《民事诉讼法》第120条(现行《民事诉讼法》第134条)的规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。由此可知,不公开审理的案件分为法定不公开审理和当事人申请不公开审理。在法律规定的情况下,下列案件属于法定不公开审瑾:一是涉及国家秘密的案件;二是涉及个人隐私的案件;三是法律另有规定的案件。而下列案件当事人申请不公开审理的,可以不公开审理:一是离婚案件;二是涉及商业秘密的案件。所谓商业秘密即技术秘密、商业情报等。当然,无论是公开审理的案件还是不公开审理的案件,宣判时一律公开。另外,当事人申请不公开不必双方当事人共同申请。结合本题,A项说法错误,因为当事人申请不公开审理的,只需一方当事人申请即可;B、D项说法错误,B项认为本题中案件不应公开审理是法定的。D项认为本题中案件应当公开审理,过于绝对。根据法律规定,本题中案件是商业秘密案件,商业秘密案件是否公开审理需根据当事人是否提出申请而定。C项说法符合我国关于公开审判制度的相关规定,是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Onmy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)