什么是“拷贝的支配”?试分析这个观点。

admin2019-11-15  21

问题 什么是“拷贝的支配”?试分析这个观点。

选项

答案(1)“拷贝的支配” “拷贝的支配”是日本传播学者清水几太郎提出的一个观点,他认为现代社会是一个“拷贝支配”的社会。 ①现代人处于“拷贝”的包围之中 “拷贝”是指传媒提供的二手信息,“拷贝”并不是“实物”本身。由于环境的扩大化和社会生活的间接化,人们与大多数重要的“实物”不可能保持实际接触,要了毹它们只能依靠传媒提供的“拷贝”。而人们又缺乏将之与“实物”相对照的手段,也只能把他们作为“实物”的代替物;由于大众传媒的大量生产和大量提供,现代人每日每时都处在“拷贝”的洪水的包围之中,要躲避它们的影响是不可能的。 ②“拷贝的支配”也会转化为“心理的暴力” 这是因为在“拷贝”制作和提供过程中存在着两条“抽象的原理”。 第一条原理是利润原理。也就是说,“拷贝”收集、制作和提供是作为营利活动来进行的。为了获取利润,传媒必须争取最大多数的受众,而要做到这一点就必须满足广泛的受众需求。为达此目的,传媒会提供满足最广泛的普遍兴趣的“拷贝”,也就是超越人的阶层、群体、职业、学历等社会属性的兴趣,说到底无非就是与性爱、犯器、冲突、猎奇等有关的本能兴趣。清水几太郎认为,这种最普遍的兴趣也就是人的“原始兴趣”,这种兴趣存在于人的本能之中;在传媒提供的大量刺激人的原始需求的“拷贝”面前,如果没有生理障碍或特殊的毅力,一般经不住它们的诱惑。 第二条是政治或宣传原理。大众传媒的“拷贝”制作和提供不仅受到利润原理的驱动,而且受到政治和宣传原理的制约。大众传媒的宣传主要是通过“拷贝”的选择和加工活动来潜移默化地进行,更具有一种“麻醉”效果。在现代资本主义社会,拷贝的制作、采集和分配控制在巨大垄断媒介手中,而一般大众只能作为消费者,以完全被动的态度接受单向的拷贝洪流的冲击。 清水几太郎认为,在“拷贝”带有心理暴力性质的强大支配力面前,现代人已经屈服于大众传媒机构的庞大规模和它们的垄断地位;对来自传媒的种种刺激已经放弃了严肃认真的态度,在玩世不恭和无可奈何的心态的主导下而自甘于消极、被动的处境。他们已经无条件地放弃了自己的批判能力,形成了无思想的划一一主义。 (2)对“拷贝支配的社会”观点的分析 “拷贝支配的社会”是在大众社会理论受众观的基础上得出的结论,其核心是受众在本质上是一种被动的存在。这个观点的得失之处在于: ①清水几太郎的分析在揭示大众传播的单向性及其社会影响力方面是有说服力的。他强调了大众传媒对受众和社会生活的潜移默化的影响。 ②他把受众看做是绝对被动的存在的观点则有失于偏激。在现代社会,接触大众传播是社会成员的一项重要活动,但并不是全部活动,他们同时还参与着各种能动的社会实践活动,有着丰富的现实社会关系,而这样一些社会关系和实践也必然会对他们接触大众传播产生能动的影响。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Oxha777K
0

最新回复(0)