王某是居住在美国的老华侨,年老后体弱多病,希望落叶归根,于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己,并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人,并转告他的意思。孙某回来后说,王家中已经没有任何亲人了。王某

admin2009-01-19  34

问题 王某是居住在美国的老华侨,年老后体弱多病,希望落叶归根,于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己,并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人,并转告他的意思。孙某回来后说,王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望,孙某表示愿意扶养王某,但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以,而家中也没有了亲人,于是与孙某签订了书面协议,约定王某生前由孙某扶养照顾,死后其全部遗产归孙某所有。3年后,王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息,于是前来认亲。王某见到自己的外甥后,知晓妹妹尚在世,非常高兴。1个月后,王某向孙某提出不再履行协议。于是,孙某以王某违约为由向法院起诉,而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。
   问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?
   (2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么?
   (3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么?
   (4)法院应当如何认定民事责任的归属?为什么?

选项

答案(1)本案涉及如下法律关系:王某与其妹妹之间形成遗嘱继承法律关系,其中,王某是被继承人,其妹妹是继承人;王某与孙某之间形成事务性委托法律关系,其中,王某是委托人,孙某是受托人;王某与孙某之间形成遗赠扶养协议法律关系,其中,王某是受扶养人,孙某是扶养人。 (2)王某与孙某之间签订的遗赠扶养协议属于可撤销的合同,因为孙某未告知其亲人,并说其亲人已经不存在,因而欺骗了王某,而遗赠扶养协议是王某在受欺诈的情形下签订的,根据《合同法》的规定,因欺诈所签订的损害第三人利益的合同属于可撤销合同。如果王某在法定期间内行使

解析 考查要点是委托行为、遗嘱继承、遗赠扶养协议、可撤销合同、缔约过失责任和合同被依法撤销的法律后果。该题是一道民事法律行为、合同和继承的综合性案例分析题,综合性较强,难度很大。考生在解答这道案例分析题时,一定要做到按部就班,逻辑性严密,且回答知识要点不能有所遗漏。注意:(1)不要将该案例中的事务性委托回答成代理关系;(2)注意行使撤销权的起算点及撤销权的存续期间;(3)深刻理解缔约过失责任的构成要件。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/P7Pa777K
0

最新回复(0)