某房屋登记簿上所有权人为甲,但乙认为该房屋应当归己所有,遂申请仲裁。仲裁裁决争议房屋归乙所有,但裁决书生效后甲、乙未办理变更登记手续。一月后,乙将该房屋抵押给丙银行,签订了书面合同,但未办理抵押登记。对此,下列哪些说法是正确的?

admin2022-12-29  38

问题 某房屋登记簿上所有权人为甲,但乙认为该房屋应当归己所有,遂申请仲裁。仲裁裁决争议房屋归乙所有,但裁决书生效后甲、乙未办理变更登记手续。一月后,乙将该房屋抵押给丙银行,签订了书面合同,但未办理抵押登记。对此,下列哪些说法是正确的?

选项 A、房屋应归甲所有
B、房屋应归乙所有
C、抵押合同有效
D、抵押权未成立

答案B,C,D

解析 本题中,根据《民法典》第229条的规定,仲裁裁决争议房屋归乙所有,虽然裁决书生效后甲、乙未办理变更登记手续,但此时该房屋的所有权人已为乙所有而甲则丧失了所有权。故A选项错误而B选项正确。本题中,根据《民法典》第215条规定,所有权人乙将该房屋抵押给丙银行,签订了书面合同,虽然未办理抵押登记,但是并不妨碍该抵押合同自签订之日起生效,因此,C选项正确。《民法典》第395、402条的规定,建筑物和其他土地附着物为可抵押财产,但是由于未办理抵押登记,因此抵押权未成立,故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PAWD777K
0

最新回复(0)