2. 司法
  3. 在一起民事诉讼中，原告戚某为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言，其中，甲是戚某的弟弟；乙是戚某代理人的妻子，丙是法院的院长，丁是18岁的中学生，甲、乙、丙均亲自出庭作证，但丁因家长不让其出庭而未出庭作证。请问：在上述证言中，哪些证言不能

在一起民事诉讼中，原告戚某为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言，其中，甲是戚某的弟弟；乙是戚某代理人的妻子，丙是法院的院长，丁是18岁的中学生，甲、乙、丙均亲自出庭作证，但丁因家长不让其出庭而未出庭作证。请问：在上述证言中，哪些证言不能

admin2014-02-08  60
问题 在一起民事诉讼中，原告戚某为了证明自己的诉讼主张，向法庭提供了甲乙丙丁四个人的证言，其中，甲是戚某的弟弟；乙是戚某代理人的妻子，丙是法院的院长，丁是18岁的中学生，甲、乙、丙均亲自出庭作证，但丁因家长不让其出庭而未出庭作证。请问：在上述证言中，哪些证言不能单独作为认定案件事实的依据?(    )
选项 A、甲的证言
B、乙的证言
C、丙的证言
D、丁的证言
答案1，2，8
解析 根据《民事诉讼证据若干规定》69条的规定，“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。”本题中甲、乙的证言均属于该条第(二)项情形，丁的证言属于该条第(五)项情形，均不能单独作为认定案件事实的依据。故本题正确答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PFhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)