2. 司法
  3. 甲为16岁的公民，背书转让一汇票于乙，乙又背书转让，最后持票人丙提示承兑被拒绝后，向甲追索，甲的哪些主张可构成抗辩?

甲为16岁的公民，背书转让一汇票于乙，乙又背书转让，最后持票人丙提示承兑被拒绝后，向甲追索，甲的哪些主张可构成抗辩?

admin2009-05-14  44
问题 甲为16岁的公民，背书转让一汇票于乙，乙又背书转让，最后持票人丙提示承兑被拒绝后，向甲追索，甲的哪些主张可构成抗辩?
选项 A、甲为限制民事行为能力人，其签章无效，不负票据责任
B、甲不是付款人，没有义务付款
C、甲为限制民事行为能力人，经其签署的票据无效，因而不负票据责任
D、甲、乙间接受票据时所依据的买卖合同归于无效，甲、乙间转让票据的行为归于无效，因而甲不是票据债务人
答案1
解析 选项D明显错误。票据上的签章人如不存在签章无效的情形均负有票据责任，据此选项B是错误的。票据是否有效，取决于票据上的记载事项，与票据行为人的行为能力无关，据此选项C是错误的。根据《票据法》第6条的规定，票据上如有无行为能力人或是限制行为能力人的签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力，据此选项A是正确的。本题应注意两点：第一，《票据法》中关于限制行为能力人的票据行为效力的规定不同于民法中关于限制行为能力人民事行为效力的规定，在《票据法》中，限制行为能力人的票据行为一律无效，但由于票据行为独立，故不影响其他行为的效力。第二，出票行为的有效无效与票据本身的有效无效是两个完全不同的概念，应注意区分。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Dg2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)