首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
职业资格
SCL-90考察受测者敌对表现的角度包括( )
SCL-90考察受测者敌对表现的角度包括( )
admin
2020-01-15
26
问题
SCL-90考察受测者敌对表现的角度包括( )
选项
A、感知
B、思维
C、情感
D、行为
答案
B,C,D
解析
SCL-90又名症状自评量表,由德若伽提斯于1975年编制,本量表有90个项目,包含有较广泛的精神病学内容,情感、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠,均有涉及,并采用10个因子分别反映10个方面的心理症状情况。其中,敌对因子主要从思维、情感及行为三方面来反映受检者的敌对表现,项目包括从厌烦、争论、摔物直至争斗和不可抑制的冲动爆发等各个方面。每个项目采用5级评分制,具体为:没有、很轻、中度、偏重和严重。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PGZS777K
本试题收录于:
心理咨询师三级理论知识题库心理咨询师分类
0
心理咨询师三级理论知识
心理咨询师
相关试题推荐
一般资料:求助者,男性,16岁,初中二年级学生。案例介绍:求助者小学三年级时,父母离异,他和爷爷奶奶住在一起。其父后来再婚后又有了一个妹妹,他不喜欢继母和妹妹,恨自己的爸爸,也很少和母亲联系。父亲每周看他一两次,对他管教很严,只知逼他学习,却很少
一般资料:求助者,男性,14岁,初中二年级学生。案例介绍:求助者是妈妈强迫来咨询的。经过与心理咨询师交流,开始敞开心扉,自诉最大的问题是与父亲的关系。父亲经常打他,几乎每天一次,后来每次打时求勤者几乎都没反应了。很憎恶父亲的做法,但又没有办法。求
一般资料:求助者,女性,22岁,未婚,大学三年级学生案例介绍:求助者是独生女,家境较好,从小受宠爱,父母管束严,很少允许她与同龄孩子在户外玩耍。从小学到中学,学习成绩一直名列前茅。上大学后,几次考试成绩都不理想。两个月前与同宿舍的一位同学因小事发
患者女性,16岁,初二学生两个月前患者的邻座的一位同学患肾炎,患者担心会传染给自己,白天在学校穿的衣服回家后就换下来洗掉,并反复洗手,开始时只在饭前便后洗手,慢慢出现洗手次数增加,父母如不阻止可以连续洗上十余分钟至半小时,从手部直洗到肩以下的上臂
一般资料:求助者,男性,26岁,研究生毕业。案例介绍:求助者毕业后被一家合资公司录用,工资待遇较高。但是部门主观对下属要求十分严格,动辄发火训人。求助者由于业务不熟,在上班不到两个月的时间里出过几次错误,被主管多次训斥。于是心情不好,想辞职,但又觉
一般资料:求助者,男性,26岁,研究生毕业。案例介绍:求助者毕业后被一家合资公司录用,工资待遇较高。但是部门主观对下属要求十分严格,动辄发火训人。求助者由于业务不熟,在上班不到两个月的时间里出过几次错误,被主管多次训斥。于是心情不好,想辞职,但又觉
下面是某求助者的SSL-90测验结果总分:269阳性项目数:57从测验结果来看,该求助者可能存在()。(A)饮食和睡眠状况不佳的现象(B)抑郁苦闷心境,对生活的兴趣减退、丧失活动力等症状(C)与他人相比较时,有不自
勒温(K.Lewin,1936)关于行为的公式是:B=f(P,E)。其中E的含义是()。
婴儿对以下四种颜色的掌握顺序应是()。
对于婴儿眼手协调动作发展的特点,说法错误的是()。
随机试题
曾受过()的人员不得担任人民警察。
女,45岁。诊断为血小板减少性紫癜,检查头面部及双下肢有散在瘀血点,轻触牙龈可有出血,有一义齿。该患者最适宜的漱口液是
孔口出流试验中测得孔口出流的局部阻力系数ζ=0.06,则其流速系数φ为()。
【背景资料】某高校新建一栋办公楼和一栋实验楼,均为现浇钢筋混凝土框架结构。办公楼地下1层,地上11层,建筑檐高48m;实验楼6层,建筑檐高22m。建设单位与某施工总承包单位签订了施工总承包合同。合同约定:(1)电梯安装工程由建设单位指定分包;(2)保温工程
某行业协会组织本行业7家主要企业的领导人召开“行业峰会”,并就共同提高本行业产品价格及提价幅度形成决议,与会企业领导人均于决议上签字。会后,决议以行业协会名义下发全行业企业。与会7家企业的市场份额合计达85%。根据反垄断法律制度的规定,下列表述中,正确的有
青少年期一般指()岁。
交通信号灯有红、黄、绿三种,其中停车符号用红色,其原理是()。
AsthenewPrimeMinister,whichaspectdidKevinpromisetoimproveinAustralia?
ReadthearticlebelowaboutFederalDepositInsuranceCorporation.Choosethebestwordtofilleachgap,fromA,B,CorD.Fo
科学研究的美妙之处在于你永远无法用放之四海而皆准的标准来衡量她的精彩和意义。那么对于你——一个博士研究生来说,什么样的研究才“有趣”,才“有意义”,才更适合你自己呢?你是更喜欢动手还是喜欢分析?喜欢观察偶然现象还是喜欢定量研究?是喜欢为理论补上最后一块缺环
最新回复
(
0
)