《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的.可以中止履行……”民法理论称此种权利为( )。

admin2016-06-27  40

问题 《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的.可以中止履行……”民法理论称此种权利为(    )。

选项 A、同时履行抗辩权
B、先诉抗辩权
C、不安抗辩权
D、债务人抗辩权

答案C

解析 本题考查的知识点是双务合同中的不安抗辩权。抗辩权是对抗请求权的权利,当对方提出请求时,如果抗辩权成立,享有抗辩权的一方可以不履行请求权人所请求履行的义务,也不构成违约。不安抗辩权是基于对抗辩权人产生的“不安全”状态所享有的抗辩权。根据合同约定,负有先履行义务一方的债务人,到了履行期限应当履行时,发现后履行义务的一方存在可能丧失履行能力的风险,如果先履行义务一方还继续履行,其结果是对方不能履行,对方进而破产的话,对先履行义务的一方非常不利。故而法律赋予先履行义务一方“不安抗辩权”来弥补后履行义务一方可能丧失履约能力所产生的风险。《合同法》第68条是不安抗辩权的法律根据。故C项正确。A项同时履行抗辩权适用的条件是不分履行先后顺序;B项先诉抗辩权是一般保证人享有的,其适用条件必须是在保证关系中;D项债务人抗辩权过于笼统,适用条件有多个,包括时效抗辩、不可抗力抗辩等,因此,ABD三项不符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PHWl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)