某工程货物采购招标项目,发出中标通知书后,招标人希望中标人在原中标价基础上再优惠两个百分点,即由其中标价136.00万元人民币调整为133.28万元人民币,以便更好地向上级领导汇报招标成果。招标人与中标人进行了协商,双方达成了一致意见。合同签订时,招标人认

admin2012-09-01  37

问题 某工程货物采购招标项目,发出中标通知书后,招标人希望中标人在原中标价基础上再优惠两个百分点,即由其中标价136.00万元人民币调整为133.28万元人民币,以便更好地向上级领导汇报招标成果。招标人与中标人进行了协商,双方达成了一致意见。合同签订时,招标人认为有以下两种合法方法处理:
    第1种:书面合同中填写的合同价格仍为136.00万元人民币,由中标人另行向招标人出具一个优惠承诺,在合同结算时扣除。招标人认为这种方法的好处是在合同备案时不易为行政监督部门发现,缺点是没有经过行政监督部门备案,如果双方发生争议,不能拿到桌面上。
    第2种:书面合同中填写的合同价格直接填写为133.28万元人民币,同时双方向行政监督部门出具一个补充说明,详细阐明理由。招标人认为这种方法的好处是在合同履行过程中如果当事人双方发生争议,可以直接按照经过备案合同处理,缺点是如果行政监督部门审查仔细,发现后有可能不予备案,同时会受到处罚。
    权衡再三,招标人选定了第1种处理方法,双方同时协商一致,在合同备案后,再另行签订一份合同,将合同价格调整为133.28万元人民币。

合同执行过程中,当事人双方是否可以另行签订补充协议直接修改中标价?为什么?

选项

答案根据《招标投标法实施条例》第五十七条的规定,招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同,合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。货物采购合同一般设有变更条款,合同履约过程中,涉及价格变更的事项一般有供货量、备品备件、执行周期等条件,调整合同价格按照双方合同约定处理,但不允许在没有出现合同变更条件前提下,双方通过签订补充协议的方式直接修改合同价格,因为这种行为属于招标人与中标人另行订立了背离合同实质性内容的协议,即《招标投标法》第四十六条明令禁止的情形。

解析 本案涉及招标人、中标人在签订合同过程中是否可以直接调整签约合同价一事。《招标投标法》第四十六条规定,招标人和中标人按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。第五十九条规定了该条的法律责任,即招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的,或者招标人、中标人订立背离合同实质性内容的,责令改正,可以处中标项目金额5‰以上10%o以下的罚款。这里的实质性内容包括投标价格、投标方案等合同实质性内容。《工程建设项目货物招标投标办法》(27号令)第四十九条又进一步规定,招标人不得向中标人提出压低报价、增加配件或者售后服务量以及其他超出招标文件规定的违背中标人意愿的要求,以此作为发出中标通知书和签订合同的条件。所以无论是签订合同过程中还是合同执行过程中,法律都不允许招标人、中标人签订或背离合同实质性内容的其他协议。
    合同执行的依据是当事人双方签署的有效合同文件,这里需要强调的是构成合同的有效合同文件。一般合同的组成文件中,均包括双方当事人签署的补充协议,但并不是双方签署同意的所有文件都是有效文件,都构成合同。至少,双方违反法律法规强制性规定签署的协议就不能构成有效合同,因为《合同法》第五十二条明确规定违反法律法规强制性规定的合同为无效合同。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PRey777K
0

最新回复(0)