根据我国现行《宪法》和《立法法》的规定，下列哪一或哪些行为构成违宪?( )

admin2013-11-10 31

问题根据我国现行《宪法》和《立法法》的规定，下列哪一或哪些行为构成违宪?( )

选项 A、某县共有人民代表500名，经其中的101名代表提议，临时召集本届人大会议
B、某直辖市人大常委会依法罢免该市某一失职的中级人民法院院长
C、全国人大常委会撤销国务院制定的行政法规
D、全国人大专门委员会对国务院制定的行政法规提出书面审查意见，并要求限期修改

答案B

解析我国现行《宪法》第101条。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/PaCy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

上海甲公司作为卖方和香港乙公司订立了一项木材购销合同，约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和香港均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些选项是正确的?(
对下列选项中的哪些行为，消费者可根据《消费者权益保护法》的规定，要求经营者增加赔偿的金额为其购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍?()
以下哪些律师事务所和律师在宣传过程中的做法是正确的?()
高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定，高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理？　　
甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为？　
根据刑事诉讼法的相关规定，下列程序中，人民检察院可以不派员出席的是：
根据我国现行宪法规定，下列选项中的哪些财产除由法律规定属于国家所有的以外均属集体所有？()
依据刑法规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?()
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民
美国1787年宪法规定：“追溯既往的法律不得通过。”《法国民法典》也规定：“法律仅仅适用于将来，没有溯及力。”下列哪一或哪些选项对此的理解正确?()

随机试题

"五脏六腑之大主"指的是()
最高投标限价和标底的区别不包括()。
顶管工作结束后，管节接口的内侧问隙按设计规定处理，设计无规定时，一般不采用()
当事人不得采用留置担保的为()。
通用文书中知照性文书有()。
低温可以杀灭微生物。
关于公文的催办，下列说法正确的是()。
在窗体设计视图上中，必须包含的部分是()。
代码编写阶段可进行的软件测试是
Psychologyhasslowlyevolvedintoan____scientificdisciplinethatnowfunctionsautonomouslywiththesameprivilegesandre

最新回复(0)

根据我国现行《宪法》和《立法法》的规定，下列哪一或哪些行为构成违宪?( )

试卷一

法律职业资格

对下列选项中的哪些行为，消费者可根据《消费者权益保护法》的规定，要求经营者增加赔偿的金额为其购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍?()

以下哪些律师事务所和律师在宣传过程中的做法是正确的?()

甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为？

根据刑事诉讼法的相关规定，下列程序中，人民检察院可以不派员出席的是：

根据我国现行宪法规定，下列选项中的哪些财产除由法律规定属于国家所有的以外均属集体所有？()

依据刑法规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?()

美国1787年宪法规定：“追溯既往的法律不得通过。”《法国民法典》也规定：“法律仅仅适用于将来，没有溯及力。”下列哪一或哪些选项对此的理解正确?()

"五脏六腑之大主"指的是()

最高投标限价和标底的区别不包括()。

顶管工作结束后，管节接口的内侧问隙按设计规定处理，设计无规定时，一般不采用()

当事人不得采用留置担保的为()。

通用文书中知照性文书有()。

低温可以杀灭微生物。

关于公文的催办，下列说法正确的是()。

在窗体设计视图上中，必须包含的部分是()。

代码编写阶段可进行的软件测试是

Psychologyhasslowlyevolvedintoan____scientificdisciplinethatnowfunctionsautonomouslywiththesameprivilegesandre

甲于某日晨在路边捡回一名弃婴，抚养了3个月后，声称是自己的亲生儿子，以3000元卖给乙。如何认定甲的行为？　