2. 司法
  3. 甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—79，多)

甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—79，多)

admin2014-04-26  28
问题 甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?(2012—卷一—79，多)
选项 A、如侵权行为发生后双方达成口头协议，就纠纷的法律适用做出了选择，应适用协议选择的法律   
B、如侵权行为发生后双方达成书面协议，就纠纷的法律适用做出了选择，应适用协议选择的法律   
C、如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用丙国法   
D、如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用中国法   
答案A,B,D
解析 本题考查一般侵极行为的法律适用。   
《法律适用法》第4 4条规定：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。对该条需作如下理解：   
①这是一个有条件选择适用的冲突规范。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。没有达成协议的，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。既没有达成协议，也无共同经常居所地的，适用侵权行为地法律。相应的“条件”需要准确把握。   
②将当事人意思自治写进侵权法律适用领域，体现了该条规定的时代性和先进性。关于意思自治原则在侵权行为中的适用，需受以下限制：a．当事人只能在侵权行为发生后选择要适用的法律；b．与合同当事人协议选择法律类似，侵权当事人选择法律也必须足明示的；@C@根据《涉外民事关系法律适用法》第4条的规定，我国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。遇有我同强制性规定，涉外侵权法律关系的当事人则不能选择法律。至于是书面的还是口头的协议，法律则没有限制，只要明示协议即可。   
③考虑到涉外侵权的当事人可能有共同生活背景，可适用其共同经常居所地法。《涉外民事关系法律适用法》的变革之处就在于以当事人的共同经常居所地取代了原《民法通则》中的当事人共同国籍、住所作为连接点，可见，该法更强调当事人实际牛活地点的法律作为当事人共同熟悉了解的社会生活规则对于当事人的重要意义，而不只是看重法律意义上的国籍、任所(因为国籍国和住所地国未必是当事人实际生活的地方)，抛却了形式化的考量。    ④“侵权行为地法”如何理解？侵权行为地法包括侵权行为实施地法和侵权结果发生地法，两者不一致时，人民法院可以选择适用。   
题中，如侵权行为发生后双方达成协议，就纠纷的法律适用做出了选择，应适用协议选择的法律。口头与书面协议均可，故A、B两项正确。   
既然甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国，就说明二者的共同经常居所地在中国，故如侵权行为发生后双方未选择纠纷适用的法律，应适用中国法。所以，C项错误，D项正确。本题答案为A、B、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Phky777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)