有关国际商事仲裁过程中采取保全措施的问题,各国的法律和实践存在明显差异。依照我国现行法律在我国境内进行仲裁时、下列哪一选项是正确的?(2008—卷一—37,单)

admin2014-02-21  32

问题 有关国际商事仲裁过程中采取保全措施的问题,各国的法律和实践存在明显差异。依照我国现行法律在我国境内进行仲裁时、下列哪一选项是正确的?(2008—卷一—37,单)

选项 A、仲裁机构可以根据当事人的申请采取财产保全措施   
B、仲裁庭可以根据当事人的申请,指令一方当事人及时出售将会腐烂的作为争议标的物的水果   
C、仲裁机构不能自行采取证据保全措施   
D、仲裁庭应将一方当事人关于冻结另一方当事人银行账户的申请直接转交给法院处理   

答案C

解析 根据《民事诉讼法》第256条的规定,当事人申请采取财产保全的,中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请,提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。另根据《民事诉讼法意见》第317条的规定。我国涉外仲裁机构将与事人的财产保令申请提交人民法院裁定的,人民法院可以进行审查,决定是否进行保全。裁定采取保拿的,应当责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。《仲裁法》46条规定:在证据可能灭失或者以后雉以取得的情况下,当事人可以申请证据保令。当事人申请证据保全的,仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。可见,仲裁中的财产和证据保余,都由法院来裁定羊和处理,仲裁机构和仲裁庭都不能自行进行财产保全。故C项正确,A项错误。B项中文际是指仲裁庭采取保全措施,故错误。D项说法错误,不是仲裁庭直接转交,而是由仲裁机构将冻结财产的申请提交给有管辖权的法院。D项迷惑性最强,清考牛务必注意。本题答案为C。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Pi3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)