2. 司法
  3. 甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的? (2015年卷二56题)

甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的? (2015年卷二56题)

admin2018-06-29  39
问题 甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的?  (2015年卷二56题)
选项 A、甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪
B、甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂
C、丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂
D、丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯
答案A，B，C，D
解析 本题考查认识错误、间接正犯、帮助犯。幕后人可以凭借欺骗，利用中介行为人的认识错误来实现意志控制。此时成立间接正犯需要满足两个条件：(1)幕后人利用或制造中介行为人的错误，利用自己的信息优势控制了结果的发生；(2)幕后人与中介行为人的行为计划是不同的。
    案例中甲意欲杀死乙，却误将丁当作乙杀死，属于对象错误，不影响甲故意杀人罪既遂的成立。所以A、B项说法正确。
    丙欺骗了甲和丁，使得甲出现了对被害人身份的认识错误。这种情况下丙利用双方的无知实现了自己的杀人目的，为故意杀人罪既遂承担责任是没有问题的。争议的内容是丙到底是帮助犯还是间接正犯?主流观点认为丙成立间接正犯。首先，丙相对于甲而言有信息优势；其次，可以认为甲是杀乙的计划，丙是杀丁的计划，二人具有不同的行为计划，并且丙不具有帮助(促成)甲实现目标的故意，反倒是通过欺骗破坏了甲的计划，不符合帮助犯的角色特征。所以CD项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q05y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)