2. 司法
  3. 试述宪法形式和宪法渊源的区别。

试述宪法形式和宪法渊源的区别。

admin2017-06-30  17
问题 试述宪法形式和宪法渊源的区别。
选项
答案宪法形式和宪法渊源是不同的概念。 (1)宪法渊源是指宪法的效力来源，包括制宪主体、制宪权限、制宪程序和制宪方式等内涵要素。它追求的是宪法的根源，即研究宪法是怎么来的。效力来源不同的宪法就会有不同的宪法表现形式。例如，由专门机关制定的表现为成文宪法典形式；由普通司法机关在判案中形成的则以宪法判例形式出现。宪法形式是指宪法的外部表现形式，既包括宪法的渊源形式，叉包括宪法的结构形式，以及构筑成立宪法典的各种要素的外部组合形式。 (2)宪法的渊源形式是指基于不同的效力来源所形成的宪法外部表现形式，包括成文宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例、宪法解释、国际条约和国际习惯以及权威性宪法著作等等。我国宪法的渊源形式没有宪法判例和权威性宪法著作。宪法的结构形式包括宪法体系和成文宪法典的结构形式。其中宪法体系是由不同渊源形式所构成的整体架构，成文宪法典的结构形式是由不同构成要素的组合方式所体现的外部形态。 (3)要说明的是宪法形式和宪法内容为不同的概念，他们既有区别又有联系。宪法内容具体表现为国家的根本制度、基本国策、公民的基本权利和义务、国家机关的组织、权限、活动原则等等，因此，两者的关系表现为：①宪法内容决定宪法形式。a．宪法的本质内容决定宪法作为一种规范性文件的形式而出现；b．宪法内容的根本性、全面性和宏观性决定宪法规范结构形式的最高性和原则性；c．宪法内容的发展变化决定宪法形式的发展变化，如修正案附于宪法典之后改变了宪法的形式；②宪法形式服务宪法内容，但具有相对性。a．宪法形式是宪法内容的存在方式，反过来任何内容都需要一定的形式来表现；b．宪法形式具有相对的独立性，即同一内容的宪法在不同国家或同一国家的不同时期，由于文化传统、政治习惯、社会环境和法治水平的不同，采取的形式也不一样。英国和日本都是君主立宪制国家，但宪法形式(不成文和成文)不同。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q0ny777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)