甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而

admin2018-04-20  19

问题 甲送给国有收费站站长吴某3万元,与其约定:甲在高速公路另开出口帮货车司机逃费,吴某想办法让人对此不予查处,所得由二人分成。后甲组织数十人,锯断高速公路一侧隔离栏、填平隔离沟(恢复原状需3万元),形成一条出口。路过的很多货车司机知道经过收费站要收300元,而给甲100元即可绕过收费站继续前行。甲以此方式共得款30万元,但骗吴某仅得20万元,并按此数额分成。
    请回答下列问题。
围绕吴某的行为,下列论述正确的是:(2015年卷二第88题)

选项 A、利用职务上的便利侵吞本应由收费站收取的费用,成立贪污罪
B、贪污数额为30万元
C、收取甲3万元,利用职务便利为甲谋利益,成立受贿罪
D、贪污罪与受贿罪成立牵连犯,应从一重罪处断

答案A,B,C

解析 甲送给吴某3万元,甲构成行贿罪,吴某构成受贿罪。过路费属于公共财产性利益,吴某属于贪污公共财产性利益,构成贪污罪,甲是贪污罪的共犯。同时,司机用公共财产性利益的一部分用于行贿,吴某构成受贿罪,甲是受贿罪的共犯。这其中的贪污罪和受贿罪想象竞合,应该择一重罪论处。至于在题中提到的甲欺骗吴某,属于他们之间内部的分赃的问题,不影响对贪污罪数额的认定。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q35y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)