2. 司法
  3. 根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?(2006—卷三—89，多)

根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?(2006—卷三—89，多)

admin2014-02-25  30
问题 根据民事诉讼法的规定，第二审程序与审判监督程序具有下列哪些区别?(2006—卷三—89，多)
选项 A、第二审程序与审判监督程序合议庭的组成形式不尽相同   
B、适用第二审程序以开庭审理为原则，而适用审判监督程序以书面审理为原则   
C、第二审程序中法院可以以调解方式结案，而适用审判监督程序不适用调解   
D、适用第二审程序作出的裁判是终审裁判，适用审判监督程序作出的裁判却未必是终审裁判   
答案A,D
解析 本题综合考查审判监督程序与二审程序的区别。   
(1)关于审判组织，根据《民事诉讼法》第40条第1款和第3款的规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。另据《民事诉讼法》第39条第1款的规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。也就是说，按一审程序进行的审判监督程序可以由审判员、陪审员共同组成合议庭，而二审程序合议庭只1能由审判员组成合议庭。所以，A项正确。   
(2)关于审理方式，《民事诉讼法》第169条第1款规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据和理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。另据《民事诉讼法》第207条的规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。可见，一审程序与二审程序都是以开庭审理为原则，审判监督程序按照一审或者二审程序进行，不能以书面审理为原则，所以，B项错误。   
(3)调解贯穿执行程序之外的所有诉讼程序，根据《民事诉讼法意见》第201条的规定，按审判监督程序决定再审或提审的案件也可以调解，所以，C项错误。   
(4)关于裁判效力，《民事诉讼法》第175条规定：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定，另据《民事诉讼法》第207条的规定，再审案件可以按一审程序进行，因此该再审判决可能不是终审判决，所以，D项正确。本题答案为A、D。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q3hy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)