方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了( )

admin2014-12-04  39

问题 方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。根据上述断定,以下结论都不可能推出,除了(    )

选项 A、方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。
B、方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。
C、方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。
D、方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。

答案8

解析 由“方宁和安徽人不同岁”和“安徽人比王宜年龄小”可知方宁和王宜都不是安徽人,因此,余涌是安徽人。这样,选项A、B和C均不成立。如果王宜是上海人,则由“余涌的年龄比上海人大”,可推出余涌的年龄比王宜大;又由“安徽人比王宜年龄小”,可推出余涌的年龄比王宜小,二者相互矛盾。所以E项不成立。因此,可推出以下结论:王宜是江西人,方宁是上海人,余涌是安徽人,那么D项成立。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Q74i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)