宋某系某县公安局交警大队警员,某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角,宋某于是便对张某拳脚相加,致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评,并记过一次。宋某对此极为不满,称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说,被打的司机是队

admin2014-07-03  28

问题 宋某系某县公安局交警大队警员,某日在上路执勤检查时与货车司机张某发生口角,宋某于是便对张某拳脚相加,致使张某头部、腰部等多处受伤。事后领导对宋某的行为加以严厉批评,并记过一次。宋某对此极为不满,称自己是在执行公务不应当受罚。事后同事告诉他说,被打的司机是队长的一个亲戚。宋某于次日上班时再次找领导反映情况,双方争吵中宋某将队长打伤。此案下列说法正确的是()。

选项 A、宋某在值勤时打伤司机张某的行为属于公务行为
B、宋某打伤队长的行为是公务行为,因为是在上班期间所为
C、宋某打伤司机的行为是个人行为,因是由于二者的争吵所致,宋的行为超出了职权范围
D、宋某打伤队长的行为属于个人行为,因为其行为与行使职权、执行公务无任何关系

答案1,8

解析 公务员行为双重性的区分,应当结合时间、职权、职责,命令以及名义和标志等要素综合考查。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QCjy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)