2. 考研
  3. 2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况

2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况

admin2017-05-08  53
问题 2007年5月，赵某从甲公司购买了一辆吉普车，但一直未办理过户手续。2009年7月某日，因发动机故障，赵某将该车停放在其家门口对面的公路边，未拔下钥匙，让不具有修车资格的昔日修车徒弟钱某对车进行检修。嗣后，孙某向钱某借车去火车站接人。在未得到赵某允许的情况下，钱某将车借给无驾驶资格的孙某开走，钱某也随车同去。当驾驶至108国道时与一辆轿车相撞，致使轿车车主李某头部、腹部及左下肢受伤，轿车也被撞坏。后经交通警察大队认定：孙某无证驾驶，且在会车时驶至公路左侧边沿，导致与轿车相撞，应负事故的全部责任；李某会车时紧靠道路右边行驶，无违章行为，因而无责任。因各方相互推诿责任，李某于2009年11月向法院起诉，要求赵某、钱某、孙某赔偿医疗费等各种费用。
    问：应当如何认定本案的责任主体?如何进行责任分配?为什么?
选项
答案(1)李某不负任何责任。对于机动车交通事故责任，应由有过错的一方承担责任。李某无任何违章行为，主观上无过错，因而不承担任何责任。 (2)甲公司不承担侵权责任。甲公司是吉普车的名义所有人，赵某是实质所有人，吉普车虽然没有登记过户，但该车由赵某控制并享受利益，甲公司对该车不享受利益，因而也不承担侵权责任。 (3)钱某、孙某承担机动车交通事故侵权责任，赵某承担相应的赔偿责任。理由：①钱某、孙某是吉普车的实际借用人，孙某无证违章驾驶，造成交通事故，钱某、孙某应当承担侵权责任。②赵某让钱某修车时没有拔下钥匙，存在疏于管理的过失，且对钱某没有修车资格的事实置若罔闻，存在主观过错，因此应当承担相应的赔偿责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QlRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)