根据我国刑事诉讼法以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的?( )

admin2013-11-19 50

问题根据我国刑事诉讼法以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的?( )

选项 A、被告人孙某可以审判员张某是本案自诉入李某的诉讼代理人的堂兄为由，向法院申请张某回避
B、犯罪嫌疑人宋某可以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由．申请王某回避
C、被告人田某可以本案审判员吴某在本案第一审程序中担任过书记员为由，申请吴某在本案第二审程序中回避
D、被告人齐某可以本案陪审员是被害人杨某的堂表兄为由，申请杨某回避

答案A,B

解析根据《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第l条的规定，审判人员与本案的诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的，应当回避。可见，A项的情形不属于应回避的情形，应选。证人具有不可替代性，不属于应回避的人员范围，B项应选。该规定第3条规定：凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。同时。根据第9条的规定，书记员的回避问题参照审判人员回避的有关内容执行。可见，C项不选。根据第1条的规定，审判人员与当事人有三代以内旁系血亲关系的，应当回避。可见，D项不选。故本题选A、B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QpCy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

根据我国刑事诉讼法以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的?( )

试卷一

法律职业资格

杨某知道邻居孤老太婆早年买过许多金戒指。为收购到便宜的金戒指，便唆使其邻居一个15岁的少年去偷。该少年偷出12只金戒指交给杨某，杨某付给他3000元钱(比当时市价低4100元)。关于此案，哪种说法是正确的：

依据刑法规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?()

外资保险公司的工作人员钱某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金10万元归己所有，钱某的行为构成何罪?

关于渎职犯罪的说法，下列正确的选项是：

赵某因涉嫌受贿被检察机关立案侦查并予以逮捕，后来检察机关又对其改为监视居住，那么检察机关下列做法正确的是：

被告人某甲，15岁时犯有抢劫罪，17岁时以犯有盗窃罪而被捕，到审判时，某甲已满18岁，法庭审理时，对本案应(　　　)。

通常用于衡量组织兴奋性高低的指标是

在病因分析时，只能对病因提出初步线索，不能得出有关病因因果关系的结论的研究是

缓下剂的服用时间是

男，25岁，外伤致胫腓骨骨折，小腿持续性剧烈疼痛。查体：左小腿路段淤血，肿胀严重，压痛明显，足背动脉搏动微弱，足背屈时疼痛剧烈。可能出现的严重并发症是

“进口日期”栏应填报()。“运费”栏应填报()。

“热”协调属于协调技巧中的()。

简述伊斯兰教的实质及其历史地位。

Lookingahead,thecomputerindustryseespuregold.Estimatesforthenumberofpersonalcomputersinusebytheendofthecen

根据我国刑事诉讼法以及相关司法解释的规定，下列哪些说法是错误的?( )

试卷一

法律职业资格

杨某知道邻居孤老太婆早年买过许多金戒指。为收购到便宜的金戒指，便唆使其邻居一个15岁的少年去偷。该少年偷出12只金戒指交给杨某，杨某付给他3000元钱(比当时市价低4100元)。关于此案，哪种说法是正确的：

依据刑法规定，以下行为哪些不成立犯罪既遂?()

外资保险公司的工作人员钱某利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金10万元归己所有，钱某的行为构成何罪?

关于渎职犯罪的说法，下列正确的选项是：

赵某因涉嫌受贿被检察机关立案侦查并予以逮捕，后来检察机关又对其改为监视居住，那么检察机关下列做法正确的是：

被告人某甲，15岁时犯有抢劫罪，17岁时以犯有盗窃罪而被捕，到审判时，某甲已满18岁，法庭审理时，对本案应( )。

通常用于衡量组织兴奋性高低的指标是

在病因分析时，只能对病因提出初步线索，不能得出有关病因因果关系的结论的研究是

缓下剂的服用时间是

男，25岁，外伤致胫腓骨骨折，小腿持续性剧烈疼痛。查体：左小腿路段淤血，肿胀严重，压痛明显，足背动脉搏动微弱，足背屈时疼痛剧烈。可能出现的严重并发症是

“进口日期”栏应填报()。“运费”栏应填报()。

“热”协调属于协调技巧中的()。

简述伊斯兰教的实质及其历史地位。

Lookingahead,thecomputerindustryseespuregold.Estimatesforthenumberofpersonalcomputersinusebytheendofthecen

被告人某甲，15岁时犯有抢劫罪，17岁时以犯有盗窃罪而被捕，到审判时，某甲已满18岁，法庭审理时，对本案应(　　　)。