一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。以下哪项是上述论证所必须假设的?

admin2009-02-15 15

问题一项实验证明，各种软饮料中的人造糖精，在摄入一定量后，对老鼠有致癌作用。但要吸收能对老鼠产生致癌作用的人造糖精，一个人一天必须喝25罐软饮料。因此，各种软饮料中的人造糖精通常对人的健康无害。以下哪项是上述论证所必须假设的?

选项 A、上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量，对于人和鼠来说，是大致相等的。
B、一个人通常不可能一天喝25罐软饮料。
C、软饮料之外的人造糖精不会产生致癌作用。
D、致癌物质广泛存在于人造食品添加剂中。

答案2

解析题干的论证必须假设：上述人造糖精能产生致癌作用的摄入量，对于人和鼠来说，前者不低于后者，但不必假设两者大致相等。因此，A项不是必须假设的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qwai777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)