2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2018-11-20  56
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
最近几届奥运会都不断有选手因为服用兴奋剂被取消参赛资格或成绩，为此，有人将运动员使用兴奋剂归结为奖牌竞争压力太大，应该让奥运选手业余化，给竞争减压。我们知道，奥运精神是“更高、更快、更强”，鼓励人类挑战体能的极限。但是，由于奥运奖牌事关运动员个人名利，一些人铤而走险，使用兴奋剂，试图通过欺骗手段获得本不属于自己的荣誉。所以，尽管奥运会有反兴奋剂机构，但在反兴奋剂问题上，永远是“道高一尺，魔高一丈”。例如，为了增强力量，最有名的药物是合成代谢类固醇，为了逃避兴奋剂检测，研究人员通过改变这类药物的分子结构，使得这类药物的品种越来越多。让选手业余化，奥运才能回归清白。
而且，业余原则也是可行的。在最近几届奥运会的竞技场上，事实上也仍然活跃着一些业余选手。例如里约奥运会男子多向飞碟铜牌得主爱德华.林比赛结束后，回到英国萨默塞特郡家中，他要到家中农场帮忙，驾驶着联合收割机收割农作物；伦敦奥运会，美国跳水选手NickMcCrory是杜克大学医学预科学生；美国铁人三项运动员格温.佐根森是安永会计师事务所的一名会计师；南非射箭运动员凯伦.海斯勒是一位园林设计师。因此，做好本职工作与参加奥运会两不误，岂不更好?
畅想一下，如果参加奥运会的运动员都有自己的本职工作和经济来源，他们纯粹出于对体育的热爱、出于挑战人类极限的兴趣而在业余时间进行训练，参加奥运会，除了追求“更高、更快、更强”之外没有别的动机，还有使用兴奋剂的必要吗?奥运会还会这么商业化吗?还会这么政治化吗?因为奥运奖牌附上了那么多的名利，一些选手才会动歪心思。
选项
答案 逻辑结构 题干在推理论证过程中大体上呈现为这样的逻辑结构： 结论：应该让奥运选手业余化，给竞争减压。 论据1：有人使用兴奋剂是因为竞争压力大，业余化则不会。 论据2：业余化能解决兴奋剂问题上的“道高一尺，魔高一丈”现象。 论据3：目前奥运会有业余选手，所以业余原则是可行的。 论据4：做好本职工作与参加奥运会两不误，岂不更好? 论据5：业余化意味着兴趣热爱，选手没必要使用兴奋剂。 参考范文 “业余”的论证 上文试图论证得出奥运选手应该业余化。但这样漏洞百出的论证本身似乎也有些“业余”。 首先，奖牌压力和兴奋剂之间的逻辑关系值得推敲。试想哪位选手没有竞争压力?但他们绝大部分并没有使用兴奋剂。所以很可能是极少数人道德法律观念淡薄，以及立法执法不严，于是心存侥幸地使用了兴奋剂。因此，通过业余化减压也未必能有效地减少兴奋剂的使用。 其次，业余化未必就能解决兴奋剂的“道高一尺，魔高一丈”问题。也许业余化使每个人似乎都可以参加奥运会，所以每个人都有可能自己研制或请人研制兴奋剂……这样，奥运赛场上的兴奋剂品种可能会更加五花八门、防不胜防! 再次，前几届奥运会有一些业余选手参赛，就能以偏概全地推出业余化可行吗?也许这些业余选手的参赛人数在整个奥运会中占比很低很低，甚至不到1％呢?而且如果业余选手的比赛成绩、观赏性和专业选手相比也有着天壤之别呢? 另外，专业化也许才是时代发展的必然趋势，与此相悖的业余化可能不仅没法帮助选手职业、体育两不误，反而会让他们既无法像专业选手一样专心致志地训练，也没法像真正的职业人士一样心无旁骛地钻研自己的工作，最终，业余选手很可能一辈子都一事无成。 最后，业余化又如何能确保选手面对名利诱惑而不动歪心思呢?又如何能防止选手出于挑战极限和“更高、更快、更强”的目的而使用兴奋剂?究竟如何准确区分选手的业余不业余?业余化会不会让奥运会的观赏性、商业价值大打折扣，并最终沦为鸡肋? 由于上文存在诸多逻辑问题，所以，奥运选手是否要业余化，还需经过更“专业”的论证。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Qwca777K
本试题收录于： 经济类联考综合能力题库专业硕士分类
0

经济类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)