由日本管理大师石川馨所提出的战略分解工具是【】

admin2018-09-04 30

问题由日本管理大师石川馨所提出的战略分解工具是【】

选项 A、鱼刺图战略分解法
B、软系统方法论
C、战略地图
D、层级式分解法

答案A

解析鱼刺图战略分解法是一种定性的逻辑分析方法，由日本管理大师石川馨提出，又称石川图。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QyGR777K

本试题收录于：人力资源管理（一）题库经管类分类

人力资源管理（一）

经管类

相关试题推荐

古罗马共和国的政治制度的内容。
倡导将系统分析方法引进政治学的是________。
法国早期资产阶级政治思想家让.布丹在理论方面的最大贡献是第一次论证了()
提出行政人员任用应遵循“适用、专任、德才兼备”原则的是()
行政组织内部的人际关系，从人员的层次上可划分为()
生态行政组织理论学者雷格斯于1957年发表了《农业型与工业型行政模式》一文，1961年出版了他的代表作《行政生态学》一书，他把公共行政组织看作是受经济、文化环境影响的生态系统。雷格斯提出了三种行政组织模式，即融合性——传统农业社会的行政组织；棱柱形——由农
巴纳德认为，组织作为一个协作系统必须具备的要素有()
简述行政组织设置原则的作用。
具有很强的未来指向性且激励作用明显的目标是
首长制的优点是__________、__________、易于保密，委员会制的优点是__________、__________、互相监督，混合制的缺点是，若运用不当，会兼有首长制与委员会制之弊，即__________、__________，权责不清、争功诿

随机试题

在进行房地产估价时，对房地产市场情况的分析始终应针对估价时点时的状况。()
在挖运组合机械中，自行式铲运机的优点有()。
检测混凝土结构采用的方法，不属于无损检测的是()。
甲公司适用的企业所得税税率为25％，预计未来期间适用的企业所得税税率不会发生变化，未来期间能够产生足够的应纳税所得额用以抵减可抵扣暂时性差异。2×21年1月1日，甲公司递延所得税资产的年初借方余额为200万元、递延所得税负债的年初贷方余额为150万元。2×
甲企业与某高校签订了一个技术服务合同，合同规定，甲企业支付给学校研究开发经费100万元，由学校负责研究开发一套安全操作系统，系统开发出来以后，甲企业再另外支付技术服务费50万元，则甲企业应就此项合同缴纳印花税为()。
简述元认知策略的内容。
一、注意事项1．本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料时限为40分钟，作答时限为110分100分。2．请在答题卡上指定位置填写自己的姓名、报考部门，填写准考证号。3．所有题目一律使用现代汉语作答，并书写在答题卡
串词：人才、阳光、市场、创业、风险。
工人甲一分钟可生产螺丝3个或螺丝帽9个，工人乙一分钟可生产螺丝2个或螺丝帽7个。现在两人各花了20分钟，共生产螺丝和螺丝帽134个。问生产的螺丝比螺丝帽多几个?
我国古代在军事编制上，国家设置三军。我国古人还有所谓“益者三友”“三不朽”的说法。

最新回复(0)

由日本管理大师石川馨所提出的战略分解工具是 【 】

人力资源管理（一）

经管类

古罗马共和国的政治制度的内容。

倡导将系统分析方法引进政治学的是________。

法国早期资产阶级政治思想家让.布丹在理论方面的最大贡献是第一次论证了()

提出行政人员任用应遵循“适用、专任、德才兼备”原则的是()

行政组织内部的人际关系，从人员的层次上可划分为()

巴纳德认为，组织作为一个协作系统必须具备的要素有()

简述行政组织设置原则的作用。

具有很强的未来指向性且激励作用明显的目标是

首长制的优点是__________、__________、易于保密，委员会制的优点是__________、__________、互相监督，混合制的缺点是，若运用不当，会兼有首长制与委员会制之弊，即__________、__________，权责不清、争功诿

在进行房地产估价时，对房地产市场情况的分析始终应针对估价时点时的状况。()

在挖运组合机械中，自行式铲运机的优点有()。

检测混凝土结构采用的方法，不属于无损检测的是()。

简述元认知策略的内容。

串词：人才、阳光、市场、创业、风险。

工人甲一分钟可生产螺丝3个或螺丝帽9个，工人乙一分钟可生产螺丝2个或螺丝帽7个。现在两人各花了20分钟，共生产螺丝和螺丝帽134个。问生产的螺丝比螺丝帽多几个?

我国古代在军事编制上，国家设置三军。我国古人还有所谓“益者三友”“三不朽”的说法。

由日本管理大师石川馨所提出的战略分解工具是【】

首长制的优点是、、易于保密，委员会制的优点是、、互相监督，混合制的缺点是，若运用不当，会兼有首长制与委员会制之弊，即、，权责不清、争功诿