人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护?”律师答：“我这样做是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”从律师的回答中，能得出以下哪项结论? Ⅰ．被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。 Ⅱ．只要维护

admin2014-12-04 54

问题人们总是这样问律师：“你明知罪犯有罪，为什么还真诚地为他辩护?”律师答：“我这样做是为了维护法律赋予被告的合法权利，这对于实施法律的公正是必不可少的。”从律师的回答中，能得出以下哪项结论?
Ⅰ．被告即使是真正的罪犯，也拥有法律赋予的合法权利。
Ⅱ．只要维护被告，包括真正的罪犯的合法权利，就能保证实施法律的公正。
Ⅲ．如果剥夺那些明显是罪犯的被告的一切权利，那么就不能保证实施法律的公正。

选项 A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B、只有Ⅰ和Ⅱ。
C、只有Ⅰ和Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅲ。

答案4

解析律师实际上断定，维护法律赋予(包括真正的罪犯在内的)被告的合法权利，是实施法律公正的必要条件。Ⅰ和Ⅲ都符合律师的断定，都能从律师的断定中推出。Ⅱ实际上断定，维护法律赋予(包括真正的罪犯在内的)被告的合法权利，是实施法律公正的充分条件。这显然不符合律师的原意，因此不能从律师的断定中推出。解答此题，关键是要准确理解什么是必要条件和充分条件，以及两者的关系。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/QzZi777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

虽然小型车只占交通车辆的38%，但48%被追随得太近(“追尾”)的车是小型车。另一方面，不到27%的被迫尾的车是中型车，而中型车占交通车辆的31%。以下哪一项，如果是正确的，最能解释上述现象?

甲：小李是可口可乐在中国的高级雇员之一。乙：那怎么可能，小李只喝百事可乐。上述对语中，乙的陈述隐含的一个前提是：

如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?()

如果口技表演家第三个出场，歌手第五个出场，钢琴家第六个出场，则下列哪一项必定是真的?()如果口技表演家第五个出场而催眠者第六个出场，则下列哪一项必定是真的?()

一次义演音乐会上，有七个歌手H、J、M、N、S、T和W要演唱。音乐会导演将他们的演唱编成连续的七个节目，依据下列条件安排了他们的演唱次序：(1)H必须在M之前演唱。(2)S必须在J之前演唱。(3)T必须紧接在N之前或之后演唱。

魏晋最重要的学术现象是【】

=________．

根据传染病防治法，不按甲类传染病管理的疚病是

A．枳实、半夏B．甘草、大枣C．白术、当归D．香附、柴胡E．枳壳、陈皮大柴胡汤中组成药物是

下列各类建筑何者的土建工程单方造价最责?[2010年第14题][2011年第10题]

线路的平面控制宜采用()进行布设。

（）的现象属于感觉后像。

梁漱溟认为乡村建设的实质是解决农民的生计。

下列关于漏洞扫描技术和工具的描述中，错误的是()。

(1)For12dayseveryspring,theinhabitantsofErlangen,auniversitytownnearNuremberg,forgettheirdailyroutinesanddevo