2. 考研
  3. 下列选项中，应当认定为合同法中要约的是( )。

下列选项中，应当认定为合同法中要约的是( )。

admin2015-06-28  70
问题 下列选项中，应当认定为合同法中要约的是(    )。
选项 A、某商店在门外打出一则商业广告称：本商店有冰箱若干，欲购从速
B、无权处分电脑的电脑占有人向善意第三人发出的出售该电脑的意思表示并告知对方价格
C、要约中明确表示，受要约人无须对要约人的意思表示进行承诺
D、表意人向相对人发出订婚的意思表示
答案B
解析 考查要点是要约的认定。要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约和要约邀请的区别是多方面的，一般而言，区别的关键在于某项订立合同的意思表示是否具备合同的主要条款，或者内容是否具体明确，或者是否向特定的相对人发出，等等。A项表述的情形属于要约邀请，而不是要约，因为该商店作出的商业广告的内容不具体明确，且相对人为不特定的多数人，因此，排除A项。要约内容无须为合法，即便要约的内容违法，也视为一种要约，不影响合同的成立，其所导致的后果不过为合同不能生效而已。如果要约只能为合法内容，那么对合同效力作出规定就没有实际意义了。可见，即便发出要约的主体为限制民事行为能力人，或者无处分权人，其发出的要约也是有效的，只不过合同成立后，其效力为效力待定罢了，因此，B项是正确答案。要约发出后，受要约人是否承诺，这是受要约人的法定权利，要约人不得限制和剥夺，C项表述的情形剥夺了受要约人的是否予以承诺的权利，该内容无效，因此，排除C项。要约是订立合同的意思表示，不属于订立合同的意思表示，不能认定为要约，而D项涉及的内容属于订婚，而不是订立合同，因此，排除D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R3xa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)