首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
专升本
阅读下列短文,回答问题 谷阳献酒 楚共王与晋厉公战于鄢陵,楚师败而共王伤其目。酣战之时,司马予反渴而求饮,竖谷阳操觞酒而进之。子反曰:“嘻,退!酒也。”谷阳日:“非酒
阅读下列短文,回答问题 谷阳献酒 楚共王与晋厉公战于鄢陵,楚师败而共王伤其目。酣战之时,司马予反渴而求饮,竖谷阳操觞酒而进之。子反曰:“嘻,退!酒也。”谷阳日:“非酒
admin
2012-11-18
57
问题
阅读下列短文,回答问题
谷阳献酒
楚共王与晋厉公战于鄢陵,楚师败而共王伤其目。酣战之时,司马予反渴而求饮,竖谷阳操觞酒而进之。子反曰:“嘻,退!酒也。”谷阳日:“非酒也。”予反受而饮之。子反之为人也,嗜酒而甘之,弗能绝于口,醉而卧。战既罢,共王欲复战,令人召司马子反,司马子反辞以心疾。共王驾而自往,入其幄中,闻酒臭而还,曰:“今日之战,寡人新伤,所恃者司马也。而司马又醉如此,是忘楚国之社稷而不恤吾众也!寡人无与复战矣。”于是罢师而去,斩司马子反以为大戮。 故竖谷阳之进酒,不以仇子反也,其心忠爱之,而适足以杀之。故曰:“行小忠则大忠之贼也。” (节选自《韩非子集解》,中华书局2003年版,有删改)
[注释]竖:童仆。 大戮:杀了陈尸示众。
下列句式不属于或者不包含判断句的一项是 ( )
选项
A、寡人无与复战矣。
B、子反曰:“嘻,退!酒也。”
C、是忘楚国之社稷而不恤吾众也!
D、今日之战,寡人新伤,所恃者司马也。
答案
A
解析
“也”语气助词,用在句末,表示判断语气,B、C、D项都是判断句。A项是省略句,“寡人无与(之)复战矣”,省略了宾语“之(晋厉公)”。 在古代汉语中,判断句一般是以名词或名词短语为谓语而表示判断的。常见的有以下几种形式:(1)主语后面用“者”表示停顿,谓语后面用“也”表示判断,形式为:“……者,……也。”如:今日之战,不谷亲伤,所侍者司马也。 (2)主语后面不用“者”,只在谓语后面用“也”,形式为:“……,……也。”如:子反曰:“嘻,退!酒也。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R5OR777K
本试题收录于:
语文题库普高专升本分类
0
语文
普高专升本
相关试题推荐
TCL的企业文化TCL集团股份有限公司创办于1981年。经过20年的发展,TCL集团现已形成了以王牌彩电为代表的家电、通讯、信息、电工四大产品系列。特别是进入20世纪90年代以来,连续12年以年均50%的速度增长,是全国增长最快的工业制造企业之一
什么是决策树法?它适用于哪种决策?’
对于正式沟通的相关表述,下列不正确的是()
“亡羊补牢”这句成语贴切地描述了下列控制方式中的()
莎士比亚的“四大悲剧”包括《____________》、《李尔王》、《麦克白》、《奥赛罗》等四部作品。
把下面的句子翻译成现代汉语:然而不王者,未之有也。
六国论苏辙尝读六国世家,窃怪天下之诸侯,以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于灭亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士,虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。夫秦
忧心孔疚,我行不来!(《诗经.小雅.采薇》)孔:______________________________________________________
寡人之于国也《孟子》梁惠王曰:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”孟子对曰:“王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接
亟请于武公,公弗许。
随机试题
()是教师最神圣的权利。
下列属于丹霞地貌的著名旅游景点是()
[*]
设甲乙丙丁四国就流经四国的多国河流的航行事项于2007年缔结条约,规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2012年,甲国新当选的政府宣布:因乙国政府未能按照条约的规定按时维修其境内航道标志,所以甲国不再受上述条约的拘束,外国船舶进入甲国境内的该多国河
石灰稳定土基层施工技术要求包括()。
对于浮动利率债券的发行人来说,如果利率的走势上升,则发行成本会增大,这时他可以()。
假设ABC公司的股票现在的市价为60元。有1股以该股票为标的资产的看涨期权,执行价格为62元,到期时间是6个月。6个月以后股价有两种可能:上升33.33%,或者下降25%。无风险利率为每年4%,则利用复制原理确定期权价值时,要求确定下列指标:(1
某所大学的学生在学校超市购买东西后,在收银处将手指在一指纹识别机器上放一下即付账,原来学校将学生的指纹和他的银行账户关联在一起实现了手指付款。这其中主要体现了()。
“是就是,不是就不是;除此之外,都是鬼话。”这种观点属于()。
某个体户赵某在前景仓库寄存彩电一批100台,价值共计100万元。双方商定:仓库自1999年1月15日至2月15日期间保管,赵某分三批取走;2月15日赵某取走最后一批彩电时,支付保管费2000元。2月15日,赵某前来取最后一批彩电时,双方对保管费的多少发生争
最新回复
(
0
)