2. 自考
  3. 2012年6月，英国某公司准备向国际招标机构投标，由于缺少货源，向我某外贸公司发来求购意向，我方遂于6月25日向其发实盘并规定有效期至同年7月20日。对方为争取得标，6月30日向我方发来传真，要求降价20％，我方于7月2日回电拒绝。对方7月12日给我方来电

2012年6月，英国某公司准备向国际招标机构投标，由于缺少货源，向我某外贸公司发来求购意向，我方遂于6月25日向其发实盘并规定有效期至同年7月20日。对方为争取得标，6月30日向我方发来传真，要求降价20％，我方于7月2日回电拒绝。对方7月12日给我方来电

admin2016-09-01  70
问题 2012年6月，英国某公司准备向国际招标机构投标，由于缺少货源，向我某外贸公司发来求购意向，我方遂于6月25日向其发实盘并规定有效期至同年7月20日。对方为争取得标，6月30日向我方发来传真，要求降价20％，我方于7月2日回电拒绝。对方7月12日给我方来电，同意接受我方6月25日发盘。此时我方已将该批货物以高价转卖他国，无法向对方供货，对方遂派专人前来交涉，要求我方供货。问：我方是否应向对方供货?
选项
答案分析的关键在于两个问题：一是发盘何时失效；二是还盘的法律后果。《公约》明确规定，受盘人做出还盘或对发盘主要条款提出修改，原发盘失效。还盘有两个法律后果：一是还盘是对发盘的拒绝，还盘一经做出，原发盘失去效力，发盘人不再受其约束；二是还盘是受盘人向原发盘人提出的一项新的发盘，还盘做出双方角色互换，这时还盘人即成为发盘人。新受盘人有权对还盘内容进行考虑，可以接受也可以不接受。对方认为其7月12日的接受是在规定的7月20日的有效期内做出的，故7月12日接受是合同成立的标志。然而。对方6月30日传真要求我方降价20％，是对我方发盘内容实质性修改，是还盘，造成了我方原发盘内容失效。其6月30日还盘成为新的发盘，被我方拒绝。因此，双方不存在合同关系。对方7月12日的来电仍然是发盘，我方也没有接受且将货物售出，没有订立合同意思。所以，对方要求是无理的，我方有权不向对方供货。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/R5TR777K
本试题收录于： 国际贸易理论与实务题库经管类分类
0

国际贸易理论与实务

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)