首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
工程
依据《行政处罚法》的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,( )。
依据《行政处罚法》的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,( )。
admin
2018-11-02
40
问题
依据《行政处罚法》的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,( )。
选项
A、给予行政处罚
B、依法从轻处罚
C、不予行政处罚
D、依法减轻处罚
答案
C
解析
《行政处罚法》规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的,应当给予行政处罚。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RD35777K
本试题收录于:
安全生产法律法规题库中级安全工程师分类
0
安全生产法律法规
中级安全工程师
相关试题推荐
案例7月27日9时,D煤矿发生一起水害重大事故.死亡3人,直接经济损失61.9万元。7月27日凌晨2时.主、副斜井各3名施工人员下井,打钻作业。8时许.主斜井顿某等3人打好28个炮眼.打信号铃通知爆破员李某下井爆破。8时30分,李某下井装填炸药,主、
案例2016年11月1日凌晨5时10分左右,某省E煤矿皮带暗井第二部带式输送机机头以下200m左右处,因输送带摩擦起火,造成14人死亡、18人受伤,直接经济损失200多万元。经调查,事故原因如下:(1)输送带摩擦造成高温引燃附近可燃物,
案例2010年6月25日8点班,8时40分,综掘四队下料员尹某到胶轮车队联系给北七送料。9时10分,工长李某安排在井上待命的张某驾驶704号CW1.8一J型胶轮车与掘四队下料员尹某一起到机电厂房装料。装完料后,因用料紧急,尹某要求司机张某随即下井送料
案例2015年1月24日11时25分,D煤矿七并发生一起特别重大瓦斯爆炸事故.死亡99人(其中女职工37人),伤3人,事故直接经济损失450万元。施工七并与六井相贯通的西主运巷,属于技术改造工程,没有设计,D煤矿多种经营公司把此项工程仅作为一般
案例某煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故,造成14人死亡。矿井通风方式为分区抽出式。该矿经瓦斯等级鉴定为低瓦斯矿井。事故地点位于水平某采区左翼已贯通等移交的准备采煤工作面。事故调查组确认这是一起特大瓦斯爆炸责任事故。事故的直接原因是:两掘进工作面贯通后,回
案例A煤矿为井工煤矿,生产能力120×104t/a,共有员工1200人。该矿地质构造复杂,矿井具有煤与瓦斯突出危险,煤尘有爆炸危险性,煤层有自然倾向性,自然发火期为4~6个月,矿正常涌水量为40m3/h。A煤矿采用机械通风,主通风机为
影响煤层注水效果的因素不包括()。
依据《煤矿安全规程》的规定,下列关于井下各级配电电压和各种电气设备的额定电压等级的说法,正确的是()。
为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。分散用人单位的工伤风险,国家制定的《工伤保险条例》,明确了工伤保险基金,工伤认定,劳动能力鉴定,工伤保险待遇,监督管理等工作要求和相关方的法律责任。根据这个条例,关于工伤保险基金管理的说法
随机试题
语无伦次,笑骂狂言,登高而歌,弃衣而走,可诊断为
如果企业的普通股市场价格为每股20三,预期下一期的股利为每股1.6元,每年股利增长率预期为6%,那么该普通股的资金成本为()
乙类菲处方药专有标识为
甲乙丙三人实施信用证诈骗。侦查过程中,某地级市公安机关向该市检察院提请批准逮捕甲、乙、丙三人。其中,甲系省、市两级人民代表大会代表;乙系自由职业者;丙系无国籍人士。在审查批捕过程中,检察院查明:乙已怀有两个月身孕。请回答问题。在人民代表大会闭会期间,检
根据《环境保护法》,建设项目中防治污染的设施与主体工程应当( )。
商业银行外部营销场所不得长期持续存在,摊位使用或租用时间一个季度累计不超过()天。
周老师在教《死海不死》这篇课文时,对学生提问道:“既然是‘死’海,作者又为什么说它不‘死’呢?请同学们仔细阅读课文,说说死海的‘死’主要体现在哪些方面?‘不死’又体现在哪些方面?”案例中的周老师是抓住()来进行提问的。
关于事业单位人事制度改革的问题及对策,下列说法错误的是()。
尽管“负面新闻”关注的是体现冲突、对抗、不和谐的负面题材,报道者对题材的使用角度与表现方式却可能不尽相同:优秀的报道者往往在负面题材中发现积极的因素,即使发现不了积极的因素,也会以建设性的态度处理消极因素,给人以警醒、反思;而蹩脚的报道者面对某些负面题材,
某天五个朋友聚会,其中一个人历数喝酒对身体的危害,并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说:“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。请根据他们的回答,判断这四个人当中,谁没有违反这个推理隐含的前提()。
最新回复
(
0
)