首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气系由
在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气系由
admin
2012-09-17
23
问题
在甲公司举办的商品展销会期间,消费者李红从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气,使用时发现有漏电现象,无法正常使用。由于展销会已经结束,李红先后找到甲公司、乙公司,方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司,该电暖气系由丁公司卖出的。在这种情况下,李红可以向谁要求赔偿?( )
选项
A、甲公司
B、乙公司
C、丙公司
D、丁公司
答案
1,2,8
解析
《消费者权益保护法》第38条规定:“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后,有权向销售或者服务者追偿。”据此,本题消费者可以向甲、乙、丁公司追偿。注意,只有消费者或其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,才可以向生产者要求赔偿。在这类题中,本题很有代表性。因此考生应当注意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RDxy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
甲厂技术人员康民思以3万元钱将一项技术转让给孔斯,孔斯获得该生产新型电视机技术之后找到费克,两人约定:孔斯以技术出资,费克投入资金,注册乙公司生产和销售该新型电视机:协商好后,费兜用孔斯提供的技术开始批量生产电视机。正当费克准备将电视机推向市场之时,得知在
A国与B国相邻,为谋求共同发展,多年来,两国间签署了若干个双边协议。后A国分立为C、D两国。根据国际法中有关国家继承的规则,对于C、D两国,下列哪项条约可以不予继承?()
我国实行直接选举的范围包括哪些?
春秋战国时期公布成文法运动的成果包括:
.下列关于中国证监会对股票发行申请的审核的表述中,不正确的有:
A与B两公司签订进口某批货物的买卖合同,并约定A公司应于约定期间内开立以B公司为受益人的不可撤销的即期保兑信用证:A公司依约向甲银行申请开立了信用证,并由B公司所在国的乙银行保兑,B公司收到信用证即办理完装运手续,随后便向乙银行提交了符合信用证各项要求的单
国务院在2005年12月通过发布决定的方式设定了一项尚未制定法律和行政法规的行政许可甲;某省人民政府在2006年2月设定了一项尚未制定法律、行政法规和地方性法规的临时性行政许可乙。根据《行政许可法》的规定,下列说法中哪些选项是正确的?
孙某、朱某、沙某三人流窜全国,在多个省市制造了多起命案,成为公安部督办的重大复杂案件,终于在北京市被公安机关抓获,公安机关于2004年3月1日依法拘留了三人,并在3月4日报请检察院批准逮捕,检察院于3月8日批准了逮捕,公安机关当日采取了逮捕措施。下列对于该
某镇政府对建筑物作出新的规划,认为镇上居民刘某的一间偏房不合规划,应予拆除,并以书面形式作出了刘某应当在10日内拆房的处理决定。刘某一直未申请行政复议,也未拆房,镇政府便组织了执行队,将刘某的偏房强行拆除。对镇政府的行为的表述正确的是:
()对全国拍卖业实施监督管理。()对本行政区域内的拍卖业实施监督管理。
随机试题
观测一1HZ正弦信号,屏幕上读得其值为10Vpp,如果其信号探头衰减为1:10,问其正确读数为多少?
患者男性,29岁,出现恶心呕吐,呕吐物较多带粪臭味,该患者可能是
整个坝段不设纵缝,以一个坝段进行浇筑的是()。
应当建立备查账进行核算的包括()。
()是我国目前唯一在发票上注明税款、价格和税金分离,并分别记载的一种特殊的发票。
公司型基金与契约型基金的主要区别包括()。
根据规定,注册税务师出具报告时,不得出现的行为有()。
在采用权益法核算的情况下,投资企业应于被投资单位宣告分派利润或现金股利时,按持有表决权的比例计算应分得的利润或现金股利,可能确认投资收益,也可能调整长期股权投资账面价值。()
在人口最稠密的城市中,警察人数占总人口的比例也最大。这些城市中的“无目击证人犯罪”的犯罪率也最低。看来,维持高比例的警察至少可达到有效地阻止此类犯罪的效果。以下哪项如果为真,最能有效地削弱上述推论?
王某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法
最新回复
(
0
)