阅读下面的材料,按要求作文。 通常情况下,在公共场合,人往往怯于发表与众不同的见解,哪怕自己的意见是对的——当然也会有不对的。从众是一种很普遍的现象。理论上看,服从大众和集体,不失为一种使个体更合群,也更安全的策略。从众让秩序和习惯得以长久地维持,但

admin2017-11-15  60

问题 阅读下面的材料,按要求作文。
   通常情况下,在公共场合,人往往怯于发表与众不同的见解,哪怕自己的意见是对的——当然也会有不对的。从众是一种很普遍的现象。理论上看,服从大众和集体,不失为一种使个体更合群,也更安全的策略。从众让秩序和习惯得以长久地维持,但是社会也往往因此错失许多纠错、改革、创新的机会。
   请你思考:就社会需要而言,质疑是否比遵从更有价值?
   用一句简短的话回答这个问题,并以这句话为标题,举出与你的阅读、学习、经历和观察有关的例子来论证你的观点,写一篇不少于800字的文章。

选项

答案 勇于质疑,拒绝盲从 古人云:“小疑则小进,大疑则大进。”不论是个人、群体,还是社会,只有在质疑声中才能不断前进。质疑精神乃是照亮人类文明的自由之光。一个人如果没有了质疑精神,便会如同衰草般一日日枯萎下去;一个群体如果没有了质疑精神,只会在历史长河中裹足不前;一个社会、一个国家没有了质疑精神,亦必将如无根之木,无源之水,永无生机,腐烂、变质、发臭。因此,我们的社会需要质疑之声,需要一个与众不同的声音来荡开这潭死水。 质疑是社会前进的驱动力。“怀疑论者是社会前进的力量。”华盛顿曾如是说。环顾历史,中华民族从不缺乏质疑者。上溯到三千年前,孟子的“民贵君轻”吹响了质疑“君权神授”的号角;明代李贽建立芝佛寺,宣扬启蒙思想。质疑传统儒学;清时康、梁等人质疑承袭数千年的封建制度,拉开了清廷垮台的序幕……时至当代社会,我们也不乏这样的勇于质疑的“国家的良心”。他们都是响当当的质疑者,正是他们的质疑,才促成了改革与创新的形成。他们的质疑,才是推动社会进步的坚实力量! 质疑是通向真理的奠基石。达尔文,一位被宗教界称为怪物的科学家,冒着生命危险,大胆质疑“上帝造人”说。他认为地球上现存的物种都是由更古老的物种演变而来的,并且经过多年的实地考察证实了这一观点,勇敢地发表出来,最终帮助世人从教会的谎言中走出来,为后世生物学的发展做了重大的贡献。达尔文的质疑起点颇高,也许是我们目前无法企及的,但我们却可以从质疑身边的事物开始,比如陈旧的观点、过时的知识。只有这样,通往真理的大门才有可能向我们敞开。 质疑是发展创新的必经路。曾经的“山寨”变成了“品牌”,曾经的“中国制造”逐渐转变为“中国创造”。借鉴与模仿,致敬与抄袭,有时未必泾渭分明。但真正敢于质疑的人,往往是坚定的文化自信者,常以原创为己任。建筑设计大师贝聿铭笃信“只做自己认为美丽的事,创造出有震惊的效果的美感”,他敢于质疑,坚持用独特的方式诠释建筑、理解人生;普利兹克建筑奖得主王澍被称赞“打开全新视野的同时,又引起了场景与回忆之间的共鸣”,背后推助他的正是持续而连贯的思考力。唐代书法家李邕说“似我者俗,学我者死”,齐白石则认为“学我者生,似我者死”。他们的创作观看似迥异,内在逻辑实则一致,即鼓励创新,而不能止步于遵从,要敢于质疑并打破常规。 解放思想,独立思考;勇于质疑,拒绝盲从。这,才是身为未来希望的我们应当努力的方向!

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RE1q777K
0

最新回复(0)