刘某是一个农民,某日,他的房屋被人放火烧了,损失惨重。有人告诉他,是同村的二狗子放的火。刘某向县公安局报了案并控告二狗子。可能是由于二狗子的堂兄在市里某局当领导的缘故,县公安局以没有证据证明是二狗子放的火,也没有证据证明是他人放的火为由,决定不予立案,并发

admin2014-05-20  32

问题 刘某是一个农民,某日,他的房屋被人放火烧了,损失惨重。有人告诉他,是同村的二狗子放的火。刘某向县公安局报了案并控告二狗子。可能是由于二狗子的堂兄在市里某局当领导的缘故,县公安局以没有证据证明是二狗子放的火,也没有证据证明是他人放的火为由,决定不予立案,并发出了不予立案通知书,如果刘某不服,他可以(    )。

选项 A、对不立案决定申请复议   
B、向人民检察院提出立案监督
C、向人民法院起诉二狗子   
D、向人民法院起诉公安局

答案A,B,C

解析 本案不是行政诉讼,故不选D。由《刑事诉讼法》第八十六条、第八十七条和第一百七十条可知AB,C是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RPBl777K
本试题收录于: 专业科目题库公选分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)