王某在某机票代理处购买四天后起飞的打折机票一张。第二天,由于特殊原因,王某向该机票代理处提出退票申请。机票代理处虽然同意退票,但告知王某打折机票的退票费需按机票原价的50%扣除,王某对此提出异议。日后,王某又与承运人某航空公司交涉。航空公司认为,本承运合同

admin2012-10-14  26

问题 王某在某机票代理处购买四天后起飞的打折机票一张。第二天,由于特殊原因,王某向该机票代理处提出退票申请。机票代理处虽然同意退票,但告知王某打折机票的退票费需按机票原价的50%扣除,王某对此提出异议。日后,王某又与承运人某航空公司交涉。航空公司认为,本承运合同的当事人应是王某与机票代理处,自己不存在违约问题,尽管机票上印有退票条款,但退票费的收取应按航空行政管理部门有关内部文件的规定执行。王某认为,航空公司的行为违反了诚信原则,并且未尽告知义务,已构成违约。在协商未果的情况下,王某向法院提起诉讼,要求航空公司及代理处返还扣除的退票费。
相关背景资料:
(1)机票上有关退票的规定:旅客在客票上列明的航班规定离站时间24小时以前要求退票的,退票手续费由承运人规定;在航班规定离站时间24小时以内至2小时以前要求退票的,收取客票价10%的退票费。
(2)航空行政管理部门有关“打折机票收取50%的退票费”的规定,未曾正式向外公告,只是在管理部门指定的航机读物,即行业报纸上以新闻形式出现。
(3)机票上有关退票的规定是执行航空旅客货物运输规则中的相关规定。
(4)航空行政管理部门有关打折机票退票费的文件实施时间,晚于航空旅客货物运输规则的实施时间。
(5)对机票上“退票手续费由承运人规定”的条文,航空公司没有证据证明原告已经知道。

选项 A、王某与机票代理处
B、王某与航空公司
C、王某与航空行政管理部门
D、机票代理处与航空公司
E、航空公司与航空行政管理部门

答案B

解析 本题考核航空运输合同的当事人。本案中涉及三个法律关系,一是机票代理处与某航空公司之间的民事代理关系;二是某航空公司与王某之间的航空运输合同关系;三是航空行政管理部门与航空公司之间的航空行政管理关系。本案中,虽然王某是从机票代理处购买机票,但是机票代理处是航空公司的代理人,代理行为的法律后果应由被代理人航空公司来承担。所以,本案中航空运输合同的当事人是王某与航空公司。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RTvg777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)