2. 司法
  3. 罗某与仇人蒲某发生殴斗，在殴斗过程中罗某突然拔出匕首对着蒲某的要害部位一顿乱砍。蒲某没有力气反抗，为求活命，便瘫倒在地，假装已被罗某砍死。罗某信以为真，怕有人发现蒲某的“尸首”，便将其扔到附近的水井中。该水井非常的深，且早就枯干。蒲某掉到井底时被摔死。那么

罗某与仇人蒲某发生殴斗，在殴斗过程中罗某突然拔出匕首对着蒲某的要害部位一顿乱砍。蒲某没有力气反抗，为求活命，便瘫倒在地，假装已被罗某砍死。罗某信以为真，怕有人发现蒲某的“尸首”，便将其扔到附近的水井中。该水井非常的深，且早就枯干。蒲某掉到井底时被摔死。那么

admin2009-09-26  60
问题 罗某与仇人蒲某发生殴斗，在殴斗过程中罗某突然拔出匕首对着蒲某的要害部位一顿乱砍。蒲某没有力气反抗，为求活命，便瘫倒在地，假装已被罗某砍死。罗某信以为真，怕有人发现蒲某的“尸首”，便将其扔到附近的水井中。该水井非常的深，且早就枯干。蒲某掉到井底时被摔死。那么以下说法正确的是：(    )
选项 A、罗某构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪
B、罗某构成过失致人死亡罪
C、罗某构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
D、罗某构成故意杀人罪
答案D
解析 所谓因果关系认识错误，是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。具体来讲，其又可分为以下三类：(1)狭义的因果关系认识错误；(2)事前的故意；(3)犯罪构成的提前实现。本案属于其中的第二种情况，即行为人误以为前行为已发生结果，出于其他目的实施后行为，但实际上是后行为实现了预期的结果。目前刑法学界的主流观点主张，此情形下应将前后两个行为视为一体，只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内，就认定为故意犯罪既遂。结合本案，罗某砍蒲某的行为与最终蒲某死亡之间存在明显的刑法上的因果关系，故其误以为蒲某死亡而将其掷入井里的情况并不对其刑事责任产生影响。因此选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/RYJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)